-
商業汽車保險種類及保障範圍
瀏覽次數：8387
民眾發生道路交通事故後法律上責任，是否有交通違規而有行政責任、如有人死傷，而有過失致人受傷、過失致人死亡之刑事責任，而有人員傷害或財物毀損而有民事侵權之賠償責任。為減輕當事人賠償的負擔，除依法應投保之「強制汽車責任保險」外，產險公司推出多種汽車任意險及附加險種供民眾選擇。產險公司通常可以協助處理當事人的民事賠償責任，惟...
-
酒駕肇事保險不理賠？
瀏覽次數：3716
問題摘要： 確保了解酒駕相關的法律責任和保險賠償範疇，對於每一位駕駛人都是至關重要的。行政責任：吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達0.03%者：機車駕駛人處新臺幣1.5萬元以上9萬元以下罰鍰。汽車駕駛人處新臺幣3萬元以上12萬元以下罰鍰。當場移置保管該汽機車，並吊扣駕駛執照1年至2年。刑事責任...
-
酒駕的合理誤差？
瀏覽次數：3280
問題摘要： 酒駕案件中的兩種主要責任：行政責任和刑事責任。酒後駕車不僅會受到行政處罰，還可能涉及到刑事責任。首先，依據《道路交通安全規則》和《道路交通管理處罰條例》，酒測濃度超過法定標準的駕駛人將受到行政處罰，包括罰款和吊駕駛執照。刑法第185條之3的規定，吐氣所含酒精濃度達到一定標準以上的駕駛人將涉嫌「不能安全...
-
撞死逆向酒駕騎士 學生判無罪
瀏覽次數：2962
新聞摘要： 發生車禍卻完全無責任，實為罕見！楊姓大學生97年間在中縣沙鹿鎮騎機車撞死也騎機車的林姓男子，法官調查，楊某並無過失，包括「帝王條款」「未應注意車前狀況」；法官也認為，林某酒後騎車，且逆向撞進楊生車隊，致楊生沒有時間採取適當措施防範，不需負責車禍過失，判決無罪。 判決書指出，9...
-
駕駛有酒駕因而致死，同車的乘客可以請求駕駛賠償？
瀏覽次數：2760
問題摘要： 在交通事故中各方的責任和權利，在民法確立了因故意或過失而對他人權利造成損害需要承擔賠償責任的原則，而道路交通管理方面的規定則明確了酒後駕駛等行為的處罰和後果。特別是對於同車乘客的權利，他們在發生交通事故時也享有向肇事者索賠的權利。然而，如果乘客明知或應該知道駕駛者酒駕而選擇搭乘，可能會影響到賠償金額。...
-
對方沒提告佛心法官撤酒駕罰單
瀏覽次數：2747
新聞摘要： 苗栗縣27歲劉男開車與他車碰撞，對方駕駛林男膝蓋輕微擦傷，劉男酒測值0.2毫克，警方開單罰1萬9500元，並依公共危險罪嫌送辦，因林男不追究也沒驗傷，檢方不起訴，劉男進而提行政訴訟，法官認為，沒事證支持「劉男酒後肇事致人受傷」，判撤銷罰單。 劉男3月1日下午近5點，開小貨車行...
-
她酒測50次失敗、挨罰18萬 法官撤銷罰單
瀏覽次數：2253
新聞摘要： 高雄市楊姓女子酒駕被員警攔停，員警要求她配合酒測，但她一連吹了50次氣，要不就吹氣不足5秒，要不壓低頭吹氣，甚至索性咬住吹嘴，雙方僵持近20分鐘，楊女終於開口「你讓我抽血好不好」。員警口頭答允卻沒這麼做，反開出18萬元拒測罰單；楊女不服興訟，高雄地院認定警方執法有瑕疵，撤銷罰單，還能上訴。 &n...
-
酒駕從嚴假釋
瀏覽次數：1342
問題摘要： 醉態駕駛所涉及的責任涵蓋行政罰則與刑事責任，依據酒精濃度高低，駕駛人可能面臨罰鍰、吊扣駕照甚至刑事責任，對於酒駕入監服刑者，矯正機關會透過矯治計畫協助其改變行為模式，並藉由假釋制度讓其在適當條件下提前回歸社會，但若假釋期間再犯，則將依法撤銷假釋資格，顯示出法律對於酒駕行為的高標準要求，期望透過法律手段...
-
酒駕、毒駕或無照駕駛，保險效力還在嗎？
瀏覽次數：17
問題摘要： 酒後駕駛不僅屬高風險行為，法律對此設有層層規範，包括行政罰鍰、吊扣駕照、刑事處罰及保險拒賠或追償等多重不利後果。提醒所有駕駛人切勿心存僥倖，唯有杜絕酒駕，方能保障自己與他人的人身與財產安全，也避免在發生事故後因無法獲得保險給付而承受龐大的財務壓力。此亦顯示法律對酒駕行為的高度警惕與強烈抑制之意，期能有...
-
酒後駕車肇事是否應排除強制汽車責任保險法之保障？
瀏覽次數：12
問題摘要： 酒後駕車為危害公共安全之重大行為，法律與保險制度不僅應從罰則加以遏止，亦應從保險保障面予以限制。對於介於行政罰與刑責之間的酒測值，應積極檢討其保險理賠制度，明確將該範圍納入除外責任，或實施減額理賠原則，強化法律之嚇阻效果。對保險制度而言，維護風險公平分攤、落實責任歸屬，是其永續發展的根本，絕不能因制度...
