-
打倒對方的診斷證明書
瀏覽次數：354
問題摘要： 診斷證明書在法律上的重要性以及可能存在的問題。診斷證明書在法律上具有一定的效力，但有時候可能會與事實不符，例如被醫生誇大或被病人故意造假。在法院審理案件時，律師可能會對診斷證明書提出質疑，並根據醫療過程和病歷判斷其真實性。常見的質疑重點包括：傷害是否由被告造成、傷害的程度是否被誇大、是否真的需要休養、...
-
喪失或減少勞動能力之損害應如何算定？家庭主婦、未成年人、退休者、商人應如何計算？
瀏覽次數：353
問題摘要： 勞動能力減損之損害賠償，是以「能力」而非「實得收入」為判準，須經多重專業判斷與事實審查，非可一概而論，其目的在於合理補償受害人喪失之工作能力與其衍生之經濟利益損失，使其有機會維持與事故前相當之生活水準與尊嚴。喪失或減少勞動能力之損害賠償不應僅以形式收入為準，而應就被害人所喪失之整體勞動價值、就業能力與...
-
家人車禍須終生照顧，可否求償精神慰撫金？
瀏覽次數：352
問題摘要： 針對家屬是否可以因親人重傷或成為植物人而請求慰撫金，實務見解仍存分歧。多數認為只要符合第195條第3項所列親屬身份，且實際上已造成生活實質重大改變與長期痛苦，就屬於「身分法益」的重大侵害，可主張慰撫金。而少數見解則堅持必須是對身分權本體的直接侵害，才可援引該條規定。對此爭議，未來是否能透過修法明確化構...
-
車禍或其他事故案件往往忽略其他請求項目？
瀏覽次數：339
問題摘要： 交易性貶損雖無法直接從車體表面或維修項目觀察出來，但其在事故發生後的市場效應是真實且常見的，車輛即便完修，也難恢復其事故前的轉售價值與市場信任度，因此，若被害人有意就此提出損害賠償主張，應及早蒐集事故前後行情資料、尋求專業單位鑑定市值差額，並於訴狀中明確列出該損害金額與依據，強調其屬於財產價值上的「交...
-
植物人的平均餘命如何認定？如何請求看護費用？
瀏覽次數：338
問題摘要： 植物人平均餘命之認定並無唯一公式，法院多在「一般生命表」與「縮短餘命」兩路徑間依證據權衡並可採分段或定期給付以管理不確定性；看護費之請求則以醫囑與功能受限證明必要性，依實際照護模式與地區行情確立單價，親屬看護得請相當對價但視密度與專業性酌減，將來期間以折現處理並注意補助扣除與重複補償、與有過失與減損義...
-
車禍或其他事故導致財物之損害賠償責任範圍為何？
瀏覽次數：337
問題摘要： 車禍或其他事故導致車輛損壞時，損害賠償責任範圍應以填補實際損害為原則，並就修復費、零件折舊、市價減損、車輛使用價值損失及回復原狀可能性等面向個別審酌，損害賠償的計算須結合具體事實及法律規範。法院在考量賠償金額時，需平衡填補被害人損失與不當得利禁止兩大原則。被害人在面對損害賠償時，也應合理理解折舊的計算...
-
被害人未保持安全距離或減速慢行，如何減免責任？
瀏覽次數：337
問題摘要： 法院在適用過失相抵時，除衡量過失程度與因果力外，還會參考交通法規之具體內容、事故現場客觀事證、雙方行為的危險性、可預見性與可避免性，並依比例減輕加害人責任，必要時甚至免除之，從而達成損害公平分配與行為責任對應的目的。從法律與安全的雙重視角來看，行車保持安全距離與速度不僅是遵守規則，更是保障生命財產安全...
-
重大交通事故，平均賠多少錢？
瀏覽次數：336
問題摘要： 我國現行交通事故損害賠償制度，雖有明確法律規範作為請求依據，但實務上仍存在被害人舉證困難、賠償金額不足、求償程序冗長等問題，加上強制汽車責任保險僅保障有限，如死亡僅理賠最高200萬元，重傷亦多不足以支應後續生活、看護與治療費用，倘若加害人無足夠財力或無保險，即可能導致被害人權益無法實現。為此，除了呼籲...
-
事故被害人的勞動能力減損賠償責任為何？如果是無業流民呢？
瀏覽次數：335
問題摘要： 事故導致被害人勞動能力喪失或減損時，不論其是否就業、是否有薪資證明，只要能提出醫療診斷與功能受限證明，法院皆可依其年齡與減損程度、餘命年數及收入合理推估標準進行損害評價，即便是無業流民，只要其具潛在勞動能力亦能主張民法第193條所保障之損害賠償，實現損害填補原則與法律上的公平正義。 ...
-
事故導致軍公教人員勞動能力減損，如何決定損害金額？
瀏覽次數：330
問題摘要： 實務明確排斥加害人以「被害人薪資未減」為由主張無損害之抗辯，此種主張難以成立。法院將勞動能力視為本身即具財產價值，並據此認定損害是否成立與金額高低，至於具體如何計算，則依據受害人職業、傷勢程度、餘命推估、市場勞動條件及其他可參酌因素綜合評價之。換言之，鐵飯碗職業雖提供穩定保障，但不因此排除勞動能力減損...
