-
車禍被害人因自身疾病而死亡，加害人是否構成過失致死罪？
瀏覽次數：2326
問題摘要： 一起涉及過失致死罪的案件。主要爭議在於被告是否應該因為他的酒駕行為而導致的車禍，導致了被害人的死亡。雖然被害人本身有患有疾病，但如果不是因為車禍，他不會需要住院治療，也不會最終因為住院期間發生的併發症而死亡。因此，法院認定被告的酒駕行為與被害人死亡之間存在相當的因果關係，因此判定被告應該論以過失致死罪...
-
車禍會被「羈押」嗎？
瀏覽次數：2233
問題摘要： 羈押並不等同於定罪，而是為了確保後續刑事程序順利進行的一種處置。法院在決定是否羈押時會考慮逃亡、滅證或串證的可能性，以及是否有必要將被告羈押。最後，羈押必要性在法律實務中的重要性，法律程序時需要考慮多方面因素。 律師回答： 日前1名郭姓駕駛酒後駕車狂飆，撞上3名機車騎士，造成1死2傷慘劇，...
-
向警察謊稱是車禍駕駛人是否構成頂替罪？
瀏覽次數：1901
問題摘要： 在交通事故中，如果有人違反交通安全規則導致車禍發生，並且有受害人受傷，肇事者可能涉及刑法過失傷害罪和肇事逃逸罪。此外，例如有人出面頂替肇事者的行為，對此依法規定構成頂替罪。這些行為影響司法程序的進行，可能使真相難以發現，並且對司法權威造成不良影響。最後，在某些情況下，頂替罪不適用於僅涉及財物損失而非人...
-
刑法過失致死罪如何加重？還是以危險犯方式入罪嗎？
瀏覽次數：1864
問題摘要： 鐵路事故引發社會討論，解決過失致死罪刑度過輕的問題。然而，可能存在模糊不清、不公平的問題。以死亡人數作為加重刑度的標準可能不公平，且以情節重大作為判斷標準可能存在主觀性和不確定性。文章建議修正刑法時應考慮更客觀公平的標準，同時提高過失致死罪的刑度上限，以確保法律的公正性和合理性。 ...
-
撞到闖紅燈的在行人穿越道的行人有刑事責任嗎？
瀏覽次數：1824
問題摘要： 這篇文章討論了一個交通事故案例，其中司機在綠燈左轉時未注意到行人，導致一名國小女童的右腿受傷。文章提到了司機可能面臨的刑事責任，以及應對受害者索賠的建議。建議司機可以通過調解委員會尋求調解，避免與受害者直接談判可能帶來的安全風險，並強調及早通知保險公司以確保理賠程式順利進行。文章還提及，保險公司可以在...
-
關於醫療事故，如何擬定刑事提告之策略？
瀏覽次數：1822
問題摘要： 醫療事故中可能涉及的法律責任，包括過失傷害和過失致死兩種情況。在過失傷害的情況下，若肇事者與受害者達成民事和解，有可能避免刑事責任；而在過失致死的情況下，即使達成民事和解，檢察官仍有依法追究刑事責任的義務。醫療糾紛成因多元，可分為假性與真性兩類。假性糾紛多因溝通障礙、醫師態度或醫病雙方認知差異引發，真...
-
公車司機緊急煞車造成傷害，其刑事責任為何？
瀏覽次數：1821
問題摘要： 任何事故均涉刑事責任和民事責任兩個層面。在刑事責任方面，司機可能涉及過失傷害罪。根據法律，即使司機並非故意傷害他人，如在行車中未妥善注意情況，導致他人受傷，可能被認定為過失傷害罪。是否成立此罪需由法院判斷，重點在於注意規範之違反。另一方面，在民事責任方面，司機、客運公司可能需要承擔侵權行為或無過失消費...
-
自動駕駛肇事是否有過失之刑事責任？
瀏覽次數：1795
問題摘要： 隨著自動駕駛技術的普及，確實需要重新審視現有的法律和規範，以確保公眾的安全和利益。目前的法律可能無法完全涵蓋自動駕駛技術帶來的各種情況，包括事故責任的界定、法律責任的歸屬等。當自動駕駛技術失效或使用者濫用時，可能導致重大交通事故。目前台灣的刑法對於過失致死傷的規範相對寬鬆，這在面對新興科技帶來的風險時...
-
遇到惡意逼車該怎麼做？有何法律責任？
瀏覽次數：1773
問題摘要： 逼車行為不僅威脅交通安全，還可能對受害人造成心理陰影。安裝完善的行車紀錄器、保留完整證據，並及時報案，是面對此類事件的關鍵步驟。在法律層面上，無論是行政處罰、刑事責任還是民事賠償，法律都提供相應的途徑，確保受害者的權益能夠得到保障。同時，對於可能構成更大危害的逼車行為，法律的介入和懲處也起到預防和震懾...
-
到警局作筆錄會有什麼內容及注意事項嗎？
瀏覽次數：1744
問題摘要： 在發生車禍前後，應該注意的一些重要事項，特別是關於警察筆錄的內容和重要性。主要內容包括：車禍發生前的實際情況，筆錄應包括當事人身分確認、對方駕駛行為、當事人自身行為、實際道路狀況、雙方車速與車況、號誌與標線情況等。確認警察記錄的內容，因為筆錄是重要的事實陳述，可以作為日後責任鑑定的重要參考，所以與當事...
