-
過失犯的追訴權時效起算點？從維冠大樓、南方澳大橋倒塌事件談起
瀏覽次數：1493
問題摘要： 南方澳大橋斷裂及維冠大樓倒塌事件均揭示了建築工程中不遵守規範可能帶來的重大後果。相關法律規定為確保建築安全提供了明確的刑責依據，但在實踐中，追訴權時效及證據搜集問題仍需特別關注。未來應加強建築監管及法律執行，提升公共工程及民間建築的安全性，避免類似悲劇重演。 律師回答： ...
-
如何提出車禍的刑事告訴？
瀏覽次數：1492
問題摘要： 刑事訴訟法第242條第1項的規定，確實可以以書狀或言詞向檢察官或司法警察官提出刑事告訴。不過，提出刑事告訴的管道並不僅限於警察機關。直接向地檢署提出刑事告訴是一種更直接的方式，而且可以選擇以書狀或者透過地檢署設置的申告鈴來提出告訴。 &...
-
重傷是什麼？骨折算是嗎？
瀏覽次數：1491
問題摘要： 刑法第10條第4項的相關規定，以及對於「身體或健康的傷害結果」如何認定的看法。首先介紹重傷害的定義，包括對視、聽、語言、肢體機能以及生殖能力的嚴重損害。接著，文中探討三種觀點，分別是生理機能障礙說、身體完整性侵害說以及折衷說。最後，通過司法實務的判例和醫學觀點，說明如何對「功能毀敗或減損」進行評估，在...
-
車禍案件為何要告刑事？
瀏覽次數：1485
問題摘要： 在處理車禍案件或其他法律糾紛時，刑事程序和民事程序之間的區別以及重要性。作者警告人們不要混淆這兩個程序，並強調不應該使用以刑逼民的方法來解決法律糾紛，因為這可能構成誣告罪，而且有風險得不償失。投保責任險的重要性，並解釋保險公司在涉及刑事責任時的立場。 律師回答： 在實務...
-
車禍過失犯罪如何認定？應適用的交通法規有那些？
瀏覽次數：1478
問題摘要： 在處理交通事故的刑事案件中，法官常引用「信賴保護原則」來評估駕駛人是否需要承擔責任。該原則指參與交通行為的一方遵守交通規則，可以合理信賴其他人也會遵守規則，不會因違規行為造成危險。然而，這一原則的適用前提是行為人本身完全遵守交通規則且無過失。如果行為人稍加注意便能避免危險，但因疏忽未盡到注意義務，則可...
-
肇事者能否不出庭應訊？
瀏覽次數：1475
問題摘要： 肇事者能否不出庭應訊，涉及刑事訴訟程序中被告的出庭義務及相關法律規定。被告在刑事案件中必須出庭應訊，以配合法院審理案件，確保程序的正當性與案件的公平審判。肇事案件的核心並非圍繞在被告的供述，而是藉由和解與鑑定來釐清案件事實與責任歸屬。被告在整個刑事程序中的角色，更多是透過證據與鑑定結果來確認自身是否應...
-
刑事與民事上所稱的過失有何不同？
瀏覽次數：1474
問題摘要： 本文主要探討了侵權行為中的過失責任主義以及刑事過失和民事過失之間的區別。在法律上，過失的定義與刑法第14條相關，區分為認識過失和無認識過失。雖然刑事犯罪和民事侵權行為有不同的性質和目的，但在實務上都以行為人的過失作為責任成立的基礎，並且常常引用刑法中的過失概念。在刑事犯罪調查中取得的證據資料，通常也會...
-
車禍致死、致重傷，法院一般判多久？
瀏覽次數：1467
問題摘要： 車禍造成人死傷的法律處罰。過失犯罪通常刑度較輕，並非所有刑法犯罪都處罰過失。如果車禍導致死亡，涉及刑法第276條第2項的過失致死罪；若是受傷，則是刑法第284條的傷害罪。大多數輕微傷害案件判拘役，被關機率低。對於過失致死和重傷案件，判刑通常在六個月至一年內。和解是影響刑度的關鍵，如果達成和解，即使無法...
-
肇事者會不會被收押？
瀏覽次數：1454
問題摘要： 以交通事故為例，該類案件通常不涉及死刑、無期徒刑，或最輕本刑五年以上有期徒刑的重罪，檢察官通常不會向法官聲請羈押肇事者。特別是在肇事者已主動報警自首，或積極與受害人達成和解的情況下，檢察官一般會考量案件的具體情形，決定是否需要羈押。即使檢察官提出聲請，法官在訊問後，若雖認為被告犯罪嫌疑重大，但並無逃亡...
-
因事故案件遭起訴，法院的刑事程序會怎麼進行?
瀏覽次數：1452
問題摘要： 人員死亡的類案件的處理流程分為偵查和審理兩個階段，被告應積極行使權利，包括保持緘默、申請辯護人、要求調查有利證據等。同時，若案件適用簡式審判程序，被告可選擇坦承犯罪，爭取更快的審結。若能與被害人達成和解並撤回告訴，更可避免進一步的刑事處罰。整體而言，理解案件流程與應對策略，對於被告在刑事程序中的權益保...
