接到交通罰單？如何是好？
05 May, 2025
問題摘要：
民眾面對交通罰單不必只能吞忍不平，只要理據充分、證據明確，就有機會透過法定程序還自己一個公道，也能減少不必要的金錢損失。因此，面對罰單的第一步，不是驚慌或抱怨，而是冷靜檢視事實真相，確定是否真有違規，若心中存疑，則應依法提起申訴，用制度保護自己的權益。
律師回答：
當生活已經緊繃，每筆開支都得精打細算時，若突然收到一張交通違規罰單，這筆突如其來的支出對許多民眾而言無疑是一場災難，不僅可能打亂原有的財務安排，也往往令人心煩意亂。然而，難道警察開出來的罰單永遠都正確無誤？我們只能默默承擔，忍氣吞聲嗎？其實並不然，如果民眾有合理懷疑或具備有利證據，完全可以依法據理力爭，提出申訴來維護自己的權益。
道路交通管理處罰條例第9條第1項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第四項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」
接獲交通違規通知單（也就是俗稱的紅單）之後，如果覺得自己確實違規，無話可說無言申辯，即在30天之內，依據指定之方式、至指定之處所，如數繳納罰鍰。
但若實在心有不平，對於處罰內容有話要說，依據上開規定，可於30日內，以書面向處罰機關（也就是開單舉發的警察單位）提出申訴。舉發之交通分隊所屬之分局即應製作裁決書。值得特別注意的是如果應到案單位是交通裁決所，上開申訴書則應向裁決所提出，再由裁決所決定撤銷罰單或製作裁決書。
當民眾接獲違規通知單（俗稱紅單）後，若認同罰單內容，便可於三十日內到指定地點如數繳納罰鍰以結案；但若對舉發事實有所異議，也可以在同樣三十日內，以書面方式向處罰機關提出陳述意見。若未在期限內處理，則處罰機關可逕行作出裁決。民眾如果選擇申訴，應依紅單上所載「應到案處所」辦理，通常是交通事件裁決所或違規地點轄區的交通分隊。
若裁決所為指定單位，則應向裁決所提出申訴，該所會審核後決定是否撤銷罰單，或進一步製作裁決書。收到裁決書後，如果覺得申訴未被接受，仍不服處罰內容者，得於裁決書送達後三十日內，以原處分機關為被告，向地方法院行政訴訟庭提起撤銷訴訟，訴訟費用為新臺幣三百元。若法院裁定維持原裁罰，而民眾仍感不平，則可自高等行政法院判決送達後二十日內，繳交七百五十元的裁判費，提起上訴。
需要注意的是，收到裁決書之後，覺得精疲力竭無力再為主張爭辯的人，可以直接繳納罰鍰，但如果對陳述意見（申訴）不服實在不願意認賠事的，還是可以繼續救濟的。
無論是申訴、提起行政訴訟或上訴，都不能只是口說無憑，必須具備具體且明確的理由與證據，說明為何認為處罰不當，例如警方執法程序是否有瑕疵、交通規定是否有更新而未即時反映、或是實際上並未違規等等。若能舉證得宜，有時確實能夠爭取到撤銷處罰的結果。舉例來說，若被誤開一張闖紅燈的罰單，但當事人擁有行車記錄器影像可證明起步時為綠燈，僅因通過路口時變燈而遭開罰，就可以據此提出申訴；若裁決所未予接受，也可再進一步提起訴訟，爭取撤銷處分。
道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」
也就是說，對於申訴回覆結果還是憤恨不平的人，可以寫好起訴狀，繳納裁判費300元，主張應撤銷原處分，而向地方法院之行政法庭提起訴訟。
對於維持裁罰的不利益判決感到不服，依據行政訴訟法第241所定：「提起上訴，應於高等行政法院判決送達後二十日之不變期間內為之」，得在20天的不變期間內，提出上訴狀，繳納裁判費750元，而向高等行政法院聲請上訴。
不論是向處罰機關或裁決所提出陳述意見（申訴），或收到裁決書後提起行政訴訟，都不能空泛指責，必須有本有據，敘明警方執法程序或採證瑕疵、規定已經更改、或是自己確實沒有違反之舉等，也許就可翻盤，避免荷包失血。
舉例來說，假如收到闖紅燈的罰單，可以提出自己的行車記錄器，以證明起步時仍是綠燈，雖於行駛至路口中段時號誌已有變化，但以闖紅燈評價並予以處罰仍非適法，而分別為申訴、對於裁決書不服而起訴、對於判決書不服而上訴等救濟程序。
-事故-交通違規-罰單
(相關法條=道路交通管理處罰條例第9條=道路交通管理處罰條例第87條)
瀏覽次數：1
