遮擋車牌任意行駛，將觸犯那些法規？

問題摘要：

外送員於行駛中故意遮蔽車牌屬明顯違法行為，依法得受處罰。即使車輛靜止，若屬違規停車者，亦不得因車牌遭遮蔽而免除責任。民眾若發現此類情況，應透過合法手段向警方反映，由警方依法處理，以避免自身涉入法律糾紛。相關規範的存在，並非僅為形式上之行政命令，而係基於道路秩序與公共安全之實質保障，任何人都不應以便利或營業壓力為由，肆意破壞制度。對外送平台業者而言，亦應強化對旗下外送員之交通法治教育，建立內部督察與違規懲處機制，方可促進產業健康發展，並減少外界對外送員群體之負面觀感。整體來說，車牌遮蔽問題既涉及行政罰、民事責任，亦可能衍生刑事風險，從道路管理角度觀之，車牌清晰可辨識不僅是識別身分的法律義務，更是社會秩序的一環，應嚴格執法與教育並重。

律師回答：

關於這個問題，針對目前在台灣許多外送員為求搶快接單、縮短送餐時間，衍生出各種違反交通規則的行為，例如闖紅燈、逆向行駛、跨越雙黃線等，更甚者，部分外送員甚至刻意以布條、毛巾等長條狀物品遮蔽車牌，藉以規避遭交通違規檢舉與舉發的風險，引起社會廣泛關注與網路輿論批評，不少民眾質疑外送員是否已成為交通亂象的一環。

針對「以物遮蔽車牌」是否構成違法，首先應先釐清車牌的法律意義及其對交通管理制度的功能。依道路交通安全規則第2條定義，「汽車」包含機車在內，因此雖然「道路交通管理處罰條例」相關條文可能僅明示針對汽車之規定，然依據法規體系整體解釋，機車亦應一體適用汽車相關管理規範。根據道路交通管理處罰條例第13條第1項規定，汽車（含機車）在行駛時，如車牌號碼遭遮蔽而致無法辨識，駕駛人將處新台幣2,400元以上、4,800元以下罰鍰，並可責令改正或換領車牌。

故機車行駛中以布條遮住車牌，為違法行為無庸置疑，執勤員警得依法裁罰。蓋車牌作為車輛識別之正式標誌，具備管理與追蹤交通違規及事故責任歸屬之功能，任意遮蔽、塗改、折曲、塗抹反光漆等方式，無論是否意圖逃避責任，均破壞交通管理之秩序與制度基礎，屬於法律所嚴格禁止之行為。惟若機車處於靜止、合法停車狀態，其車牌遭遮蔽者，依現行法規並不構成違法。但若屬違規停車，即使車牌遭遮蔽，亦無法阻卻其違規性質，仍應依法受罰。

實務中有不少民眾欲檢舉違停車輛時，發現其車牌被遮蔽，遂試圖移開布條拍照，此時涉及民法與刑法的潛在法律風險。倘民眾在未經車主同意下移動遮蔽物品，若致遮蔽物損壞，恐構成民事侵權，需負損害賠償責任；若情節重大，甚至可能依刑法構成毀損罪，因此在實務操作上，較妥當的作法是撥打110報警，由警察機關依法執行交通稽查任務，因依據道路交通管理處罰條例第7條第1項規定，道路交通違規之稽查與處罰係屬警方職權，其可依法移除遮蔽物確認車牌後再行舉發。

另有情形是部分車輛之車牌出現掉漆、汙損、字色模糊等狀況，倘若車主放任不理，致使車牌無法辨識，亦屬違規。依道路交通管理處罰條例第14條第2項規定，牌照污穢而不清洗或遭他物遮蔽者，主管機關得處300元以上600元以下罰鍰，並可命其限期改正、換發車牌，必要時並可禁止車輛行駛。實務上部分駕駛人會以麥克筆或小刷漆自行補色修復車牌，若其補色範圍小且仍能清晰辨識車牌號碼，原則上不會遭執法機關認定為違規，但倘其後再度脫漆、變色，則建議主動向監理站申請換牌，以免在驗車、臨檢時受罰。

-事故-交通違規-遮擋車牌