車輛造成行人受傷車禍處理方式為何？

26 Feb, 2017

問題摘要：

對於車輛與行人之間衝突的深入理解。特別是關於行人路權的概念和法律規定的解釋，這對於確定責任和負債是非常重要的。在這樣的情況下，事故的責任往往是相當明確的，因為行人在許多情況下都被認為是車輛使用者，其路權優先地位受到法律保護。然而，你也提到了行人有責任遵守交通規則和安全準則，以減少事故發生的可能性。這點非常重要，因為在某些情況下，行人的不當行為可能導致事故，從而影響了責任的歸屬。另外，民事和刑事方面的處理。這些事故確實可能涉及到兩個層面的法律程序，即民事賠償和刑事責任。在民事方面，受害人可能會尋求賠償，而加害人則可能會面臨賠償責任。在刑事方面，加害人可能會面臨刑事指控，特別是如果事故造成了嚴重的傷害或死亡。因此，確保充分的證據和了解法律規定對於處理這樣的情況至關重要。

律師回答：

關於這個問題，處理車輛與行人事故的案件，特別是在行人受傷的情況下，的確需要非常謹慎和精確的法律理解。這些案件通常涉及行人的路權，以及駕駛人的義務與責任。這類案件的法律框架強調了行人的保護，特別是在斑馬線或人行道上。

行人的法律保護

行人通常被認為是道路上最弱勢的使用者，因此許多交通法規特別保護行人，尤其是在行人穿越道（斑馬線）上。駕駛人在接近行人穿越道時，必須減速慢行，並在行人正在穿越時停車讓行。行人的絕對通行權，意味著在任何情況下，行人在穿越道上都有優先權。

車輛造成行人或路人受傷的情形，常發生在一方是汽、機車駕駛，而另一方是行人的情形。發生的地點，大多是在路口或巷道，少數個案則是機車騎士把車騎上人行道，不小心撞到行人的情形。簡單來說，這種案件沒有辦法和解就是刑事案件，不論發生在路口或巷道的車禍，有時是行人未依規定穿越馬路所致，有時則是行人正穿越斑馬線時，汽、機車駕駛未減速或暫停禮讓行人優先通行所致，總之，行人或路人最大，除了路人太誇張了，否則不可能汽、機車免責。

行人是所有用路人中最弱勢的族群，為減少行人遭汽機車撞擊而傷亡的情形，「行人路權優先」的觀念，而所謂的「行人路權」，也就是行人使用道路、優先通行的狀況。人行專用道和行人穿越道，是專門提供行人使用的，車輛不得侵占、行駛於行人專用道。而行人在使用穿越道時即擁有路權，其他汽機車均須禮讓其優先通行。為保障行人安全，依道路交通管理處罰條例規定第一百零三條規定:汽車駕駛人在行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，均應暫停行人先行通過。這項規定強調了行人在行人穿越道上所擁有「絶對通行權」之概念。

『行人路權』是行人使用道路安全權利的保障，相同的，行人也有不能侵犯其他車輛的路權，否則自應自負過失責任，法律規定行人應行走在劃設之人行道；不得在道路上奔跑嬉戲、阻礙交通；穿越道路時則必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道，不可跨越護欄、安全島來穿越馬路。等尊重其他車輛通行路權的義務。當行人在道路上有不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮者、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路，不靠邊通行者、不依規定，擅自穿越車道或於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通之情形（詳見道路交通安全規則第133條、第134條規定）。

駕駛人的責任

在交通事故中，駕駛人如果未能遵守行人優先的法律要求，通常會被認定有過失。即使在行人可能未完全遵守交通規則的情況下，如行人擅自穿越或在非劃設人行道上行走，駕駛人仍需展現高度的謹慎和注意義務。這類案件中，司機常常需要承擔主要的過失責任。

鑑於行人在交通法規中的保護地位，駕駛人在行駛中必須時時刻刻保持警覺，尤其是在人行密集的區域。此外，無論是作為行人還是駕駛人，了解和遵守交通規則對於防止事故和減少法律風險至關重要。

刑事與民事責任

當事故導致行人受傷，駕駛人除了可能面臨民事賠償責任外，還可能面臨刑事責任，特別是在過失傷害案件中。民事賠償關注於經濟損失的補償，包括醫療費用、失業等，而刑事案件則處理過失或故意行為造成的法律後果。

這類車禍，大多數個案的汽、機車駕駛在責任歸屬認定上，或多或少都有過失，很少聽過免責的案件，所以車輛駕駛就是一開始就輸了，祇是輸多輸少的問題，只是過失比例輕重有別。換言之，車禍雙方萬一不能達成和解時，汽、機車駕駛除了可能成立民事賠償責任外，還會面臨被車禍被害人(行人)提出過失傷害的告訴而有成立刑事責任的可能，其中就是過失傷害及過失致死（詳刑法第284條及同法第276條)。

在許多案件中，和解是一個可行的選項，尤其是在證據清晰且責任明確的情況下。和解可以節省法律費用和時間，並且可以避免法庭程序中的不確定性。然而，當和解無法達成時，法庭程序將會評估所有相關證據，包括事故現場調查、駕駛人和行人的行為，以及任何可能的過失分擔。

至於，所以作好刑事準備，搜集所有證據、瞭解所有法規，拼命讓法官相信對方是壞人，一般常見，就是被害人裝可憐，加害人裝無辜，就是加害人與被害人共同的心理預備，加害人希望提高賠償金額，滿足被害人，避免後續可能刑事追訴處罰，此時加害人會最有誠意及善意來解決問題，而被害人希望透過刑事手段，以刑逼民，讓加害人賠高一點或有更多意願賠償，在雙方可預見衝突與調解發生，被害人一定地位比加害人高！但是到了民事案件時，加害人再也不怕，會像一般民事當事人用盡全力打擊對方，這時候，加害人就不再弱勢！