事故導致「實際損害」如何證明？

問題摘要：

民法明確規定了不法侵害行為所導致的賠償責任，並對賠償的範圍和條件進行了明確規定。賠償金額的計算必須考慮積極損害和消極損害，並以填補受害人的實際損失和失去的利益為限。受害人可以要求賠償直接的損失，如醫療費用、修車費用等，以及因此而導致的間接損失，如收入損失等。賠償金額的計算必須基於實際支出的憑證和合理的預估。受害人必須提供充足的證據來支持其賠償請求，並證明賠償的必要性和合理性。加害人有權對賠償請求進行質疑，法院將根據提供的證據和法律規定做出判斷。

 

律師回答：

關於這個問題，因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此增加生活上之需要者，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民法第184條、第193條、第195條及同法第196條分有訂有明文規定。

 

依民法第216條：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」

 

民法關於不法侵害及其衍生的損害賠償的條款進行了詳盡的解釋，特別是對積極損害（實際損失）和消極損害（預期利益喪失）的界定。這些規定確立了侵權行為賠償責任的法律基礎，並明確了賠償的範圍和條件。以下是對您提供的資訊的補充和法律應用的概述：

 

賠償的法律依據和原則

積極損害：涉及直接的金錢支出，如醫療費、修車費等。這些損害容易通過票據和收據來證明，因此在法庭上比較容易獲得賠償。

 

消極損害：包括因傷害或損害導致的收入損失或生活品質下降。這種損害的證明通常需要詳細的醫療記錄、工資單據和可能的專家證言來支持預期利益的喪失。

 

實際損失的補償：依據民法第184條、第193條、第195條和第196條，受害人可以索賠直接損失和因此導致的進一步經濟損失。

 

損害賠償以填補受害人所受的實際損害及所失利益為限（民法第216條）。這意味著任何超出直接和間接損失的賠償請求通常不會得到支持。

 

賠償金額的計算還必須考慮損害的必要性和合理性，以及受害人和加害人的行為對損害結果的影響。

 

證明責任和實踐考量

受害人必須提供足夠的證據來支援其賠償請求，包括但不限於醫療報告、修車費用清單、工資喪失的證明等。在複雜的情況下，可能需要通過法庭程序來決定責任和賠償的適當程度，包括可能的法院委請傷害失能鑑定或財產評估。

 

因此就法律上，關於損害賠償之定義乃指積極損害及消極損害，意外事故受害人所有損害在法律上皆依據請求賠償。無論身體受傷或是車子受損，此部分屬於積極損害，而無法勞動所得損失則屬消極損害，被害人即可依據請求肇事者賠償。被害人所受以「實際損害」為限方能賠償，超過部分不得請求。

  

所謂「實際上損失」，在法律上係由二部分論證過程構成，其一為實際支出憑據及預估。受害人實際上所有損害皆得獲得賠償，實務上端視其是否足以提出相關事證，如損害單據、診斷證明書之類，此部分受害人可以協助搜集醫院就診記錄等傷勢的相關證明單據，並供法院判認休養費用及看護費用之相關單據，汽車之實際修理費用單據開立，雖汽車之損害雖必須算入折舊，但是除修理費用部分已減少折舊部分，加害人賠償經濟上貶價部分金錢，通常祇要能舉證，如送請鑑價，法院就會如實照判。

 

實際支出之必要性，法院除會審酌有支出之事實外，事故與損害間之關連性，如頭受傷不可能請求腳痛損失，除此支出外無其他方法修補損失，如吃中藥縱與傷勢有關，但不是必要性的，當事人須就支出費用之關連性及必要性，法院始會判決賠償。

 

賠償通常涉及法院的評估，法官會根據雙方提供的證據和法律規定來做出判斷。在某些情況下，如果受害人的要求顯得不合理或不必要，法院可能會調整賠償金額。加害人有權對受害人提出的索賠進行質疑，尤其是在涉及預期利益或複雜的醫療情況時。

 

在處理侵權行為引起的損害賠償案件時，瞭解和遵守相關的法律規定是非常重要的。受害人應當搜集充足的證據來支持其賠償請求，並且準備好在法律允許的範圍內進行論證。同時，加害人也應評估其可能的法律責任，並考慮適當的賠償方式，以達到法律的公平和正義。法院會根據雙方的論證和提供的證據進行評估。如果受害人的要求顯得不合理，法院可能會調整賠償金額。

 

瀏覽次數：1801