無照行駛，值得嗎？

問題摘要：

無照駕駛已非單純之交通違規行為，而係涉及行政罰、刑事責任與民事賠償之複合型違法行為，其法律後果足以導致當事人名譽、財務與人身自由三重損害。尤其當事人一旦發生事故，即使為自己受傷，亦因違法身分遭法院酌減賠償金額，反而陷入權利無法主張的困境。此類因圖一時之便或自認技術過人而無照駕駛之行為，實際結果往往是害人亦害己。無照駕駛所帶來的法律責任並非只是幾千元的罰單，而是一連串錯誤決定可能引爆的法律風險。

 

律師回答：

無照駕駛表面上可能只是少一紙證照，但背後潛藏的法律風險與社會成本卻極為龐大，不僅有行政處罰，更可能面臨刑事追訴與民事責任加重的問題，若發生事故還會導致自己求償金額縮水，實在是得不償失。道路交通管理處罰條例第21條第1項規定，未領有駕駛執照駕駛小型車或機車者，處新臺幣6000元至2萬4000元罰鍰，並當場禁止其駕駛；若五年內重複違規兩次者，再次罰2萬4000元並吊扣汽車牌照3個月，若三次以上，吊扣期間更達6個月。對於未領有駕駛執照者的法律適用也擴張至吊銷、註銷或吊扣期間駕車者，一體視為無照駕駛行為。此外，汽車所有人若未善盡查證駕駛人是否具備合法駕駛資格，也可能受罰與車牌吊扣處分，不可掉以輕心。

 

更嚴重的是，為遏止此類行為，法令對未成年無照駕駛亦設有相應規範。依據刑法第18條第2項規定，14歲以上未滿18歲者，其行為得減輕其刑，惟仍不免責任。若因無照駕駛導致交通事故，則依條例第86條第1項規定，駕駛人依法應負刑事責任者，將加重其刑至二分之一。

 

照駕駛若導致車禍，不僅要承受刑事追訴與罰鍰負擔，更在民事責任上處於明顯劣勢。民法第217條規定，若受害人對於損害之發生有過失者，其請求賠償金額應酌予減少。

 

實務上常見情況為無照駕駛人在事故中反成受害人，如其提起損害賠償訴訟，法院即可能因其違法駕駛身分認定其對事故結果有部分過失，即便對方確有過失，無照駕駛者仍須承擔自負風險之比例，導致實際獲賠金額減少。因此，即使無照駕駛在事故中為非主要肇因，也難全額獲得應得賠償。另有判決更直接以「無照駕駛即顯示其缺乏駕駛訓練與能力，應預見駕駛風險」為由，減少其求償權利。

 

實務上，如少年無照駕駛造成事故，其法定代理人除行政責任外，民事上亦可能因未善盡監督義務，依民法第187條第1項與第2項規定負連帶賠償責任。尤其法定代理人難以證明已履行監督義務且仍無法避免事故者，法院多數判決仍令其負賠償義務。

 

此外，車主若將車輛交予無照駕駛人使用，依道路交通管理處罰條例第12條亦須負擔罰鍰與強制措施責任，包括牌照吊扣、車輛移置保管等處分。該條規定未懸掛牌照、使用吊銷或報廢號牌、或於吊扣期間行駛者，皆構成重大違規行為，其罰鍰最高可達新臺幣1萬800元，且車輛可當場被移置保管，造成車主實質損失。因此，車主於借車前應查明駕駛人駕照效力，否則即使非親自駕駛亦難以免責。

 

-事故-交通違規-無照

瀏覽次數：5