死了就算嗎？車禍肇事者身亡，應如何處理？

問題摘要：

車禍肇事者死亡並不代表賠償義務消失，民法與犯罪被害人保護法均設有完善配套機制，確保被害人仍有途徑獲得賠償與補償，同時也兼顧肇事者家屬的合理法律地位與債務範圍，維持公平正義與社會秩序，避免「死了就沒事」的錯誤觀念誤導社會。此類案件中不論是肇事者家屬或被害人家屬，都應及早諮詢專業律師，釐清自身權利義務並妥善運用法律工具妥處爭議，方能在尊重法律規範下兼顧各方權益。

律師回答：

關於這個問題，車禍發生後，如果肇事者在事故中死亡，許多人會認為「死了就沒事了」，但實際上在法律上並非如此，尤其是在民事賠償方面仍然有處理的必要。

 

民法第1148條第1項規定，繼承人自繼承開始時，原則上承受被繼承人財產上的一切權利與義務，僅有權利義務專屬於被繼承人本人的例外不繼承，例如純屬身分的權利義務不屬於繼承範圍。然而車禍的侵權損害賠償屬於財產債務，並不因加害人死亡而消滅，因此肇事者縱使已經死亡，其繼承人仍須承擔賠償責任。

 

依民法第1153條第1項規定，繼承人對被繼承人之債務以所繼承的遺產為限負連帶清償責任，這表示被害人或家屬仍可向肇事者之繼承人主張賠償，並不限於僅向一位繼承人請求，可以對全部繼承人提起請求，法院判決後繼承人內部再自行按其應繼份分擔。

 

若繼承人擔心承擔賠償責任，可於知悉繼承開始後三個月內向法院聲請拋棄繼承，拋棄繼承後，不論遺產或債務均不承受。若逾期未拋棄繼承，則依法視為限定繼承，僅以遺產範圍內清償債務，不必負擔超過遺產之部分。

 

如起訴時，肇事者已死亡，自應直接向其繼承人提告，而於起訴後，肇事者始死亡，自應由其繼承人承受訴訟，又肇事者繼承人之責任，以遺產為限，即肇事者應負賠償金額負任，這就是現行法的「限定繼承」制度，避免繼承人無辜因不知情而背負沉重債務。實務上，車禍事故中若肇事者死亡，被害人家屬應先確認肇事者是否留下遺產，若遺產價值足以清償賠償責任，家屬可提起民事訴訟請求損害賠償，並透過法院裁判清償，若遺產不足則僅能清償到遺產範圍為止。法院審理此類案件時，不因肇事者死亡而駁回訴訟，仍會依法審酌被害人損害情況及遺產範圍進行裁判。

 

實務上，不少車禍案件肇事者死亡後，其家屬雖不願面對賠償問題，但法律上仍必須依法處理，被害人家屬可善用上述法定制度與程序確保權利。尤其現行法律明定限定繼承，肇事者家屬也毋須過度擔憂遭受不合理債務牽累，只需在遺產範圍內承擔責任即可，避免繼承制度造成過重負擔。

 

被害人家屬若確實遭遇肇事者死亡且賠償困難之情形，應儘速諮詢專業律師協助，律師可協助確認遺產範圍、研擬訴訟策略、辦理假扣押及協助向保護協會申請補償，透過合法途徑積極保障被害人權益。

事故-事故民事責任-繼承

瀏覽次數：34