發生車禍，在警察到之前，寧可塞爆交通也不能先移車嗎？

問題摘要：

發生車禍後不是一律不能移車，而是要依照法規的例外條件判斷，在無人傷亡或同意移車的情況下，當事人應儘速完成現場紀錄後，將車輛移至不影響交通處所，否則可能違反交通管理規定，甚至面臨處罰。與其讓數百輛汽機車被擋在後面動彈不得，還不如在尊重法規的前提下，做出妥善而合法的處理，不僅保障了自己，也維護了其他用路人的通行權利。正確認識移車規範，既是負責任的駕駛人該有的基本常識，也是減少車禍衍生損害的重要關鍵。

 

律師回答：

關於這個問題，發生車禍時，許多人腦中第一個浮現的觀念就是「不能移車，要等警察來」，這種觀念看似保守謹慎，但如果一味照辦，卻可能違法，甚至造成不必要的交通大打結。根據我國法規，在處理車禍事故時，是否可以或應該移動肇事車輛，其實有明確的判斷標準，不是一概禁止移車，而是要視車禍的性質與現場情況而定。

 

我國道路交通事故處理相關規範，包括道路交通管理處罰條例第92條第5項訂立之道路交通事故處理辦法與道路交通管理處罰條例第62條等規定。

 

民眾常有誤解，以為只要車子碰了、撞了，就必須讓現場維持原狀，否則會被警方認定為破壞現場或滅證。

 

但實際上，道路交通事故處理辦法第3條第4款明文規定，發生交通事故後，駕駛人或肇事人不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據，「但」無人傷亡且車輛尚能行駛者，或有人受傷但當事人均同意移置車輛時，「應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後」，再將車輛移至不妨礙交通之處所。

 

換言之，如果只是單純的擦撞、沒有受傷、車子還能動，那麼事故雙方當事人就應該負起責任，先用手機拍照、錄影，或以粉筆、石塊、路邊物品標記車輛位置與行駛方向，之後立即將車輛移置路邊或安全位置，不應一動不動地占用車道，癱瘓交通。若有受傷但雙方同意移車者，也可以先完成紀錄後移車。

 

這項規定的精神，就是要兼顧事故責任釐清與其他用路人的通行權益。若事故雙方堅持不移車、互相指責，結果卻讓整條路上的車輛寸步難行，甚至引發更大規模的交通事故，這種行為就失去了理性與公共性。

 

再者，道路交通管理處罰條例第62條第1項亦規定，汽車駕駛人發生車禍，若無人傷亡卻未依規定處理，將面臨新台幣1000元至3000元的罰鍰；若逃逸，更會被吊扣駕照一個月至三個月。而根據同條第2項，若車禍車輛尚能行駛，卻未依規定先標繪位置再移至路邊，導致妨礙交通者，駕駛人可處600元至1800元的罰鍰。雖然實務中員警較少嚴格執行此條，但條文本身即反映出法律對於車禍後佔用道路、造成交通堵塞的否定態度。這顯示：在適當的條件下，民眾「必須」移車，而不是「可以」移車。特別是重大幹道、上下班尖峰時間，若當事人因誤解法規堅持不移車，甚至引起後方車流大排長龍、進一步引發糾紛與事故，這樣的堅持不但無助於事故處理，還可能讓自己背上額外的法律責任。

 

在現實操作上，民眾可養成以下應對步驟：

一、先確保安全，打開雙黃燈並在車後擺放三角警示牌；二、若車輛還可行駛，立即使用手機或行車記錄器拍攝全景、碰撞部位、剎車痕、掉落物、路面號誌等資訊；三、若車禍為輕微擦撞、無人傷亡，應立即標示車輛原始位置，並儘速將車輛移至不妨礙交通處；四、再撥打110通報警方前來處理，避免構成肇逃疑慮。在這樣的流程下，即便日後進入保險理賠或訴訟階段，仍可藉由當時拍攝的證據與筆錄確保自身權益

 

另一方面，若車禍事故中有人受傷，但雙方同意移置車輛，則仍可依法標繪、紀錄後移車，不會構成違法；若傷者反對或意識不清，則不應擅自移動車輛，應保持現場完整，等待警方與救護人員到場處理。這種情況下，固然可能造成一定程度交通影響，但法律上則明確容許現場維持不變。實務上也常見雙方不熟法規，各執一詞，有人要求馬上移車避免塞車，有人則堅持等警方來以免吃虧，結果變成現場爭吵、拖延時間，不僅影響交通，也損害自身安全與後續處理效率。因此，清楚了解法條規定，並妥善記錄現場情況，是兼顧法律正當與實務效率的關鍵。

-事故-車禍-車禍現場處理-

瀏覽次數：20