趕時間遇車禍直接離去會有刑責嗎？

問題摘要：

在法律責任層面，若駕駛人未造成人員死傷，但於事故後離去且未依法報警，雖不構成刑法上的肇事逃逸罪，但仍可能被處以行政罰；若事故確實造成人員死傷而駕駛人未即時處理離去現場，則有可能構成刑事上的肇事逃逸罪，刑責重大，法院審理時將依據是否有過失、離開是否出於明知並規避法律責任之故意等因素綜合判斷責任輕重。

律師回答：

關於這個問題，在台灣，交通密集且幾乎人手一車的社會環境中，車禍事故時有所聞，若在發生交通事故後因趕時間或其他因素選擇直接離開現場，是否已構成肇事逃逸罪，需依照具體情形判斷。

 

肇事逃逸罪成立要件

刑法第185條之4明確規定，駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；若致人於死或重傷而逃逸者，則處一年以上七年以下有期徒刑。若駕駛人於事故致人死傷係無過失者，法院得酌情減輕或免除其刑。

 

此即肇事逃逸罪之構成要件，需符合四大條件：第一，行為人須為駕駛動力交通工具，亦即汽車、機車等以引擎為動力之車輛，若是腳踏車或馬車等非動力工具，則不構成本罪；第二，行為人須因自身行為造成交通事故；第三，事故結果須造成人員死傷，僅有財損或擦撞不致人傷亡者，不構成本罪；第四，行為人須明知造成事故，卻未履行處理義務而逕自離開現場。

 

須視有無人員傷亡

1.確定無人傷亡情形

換言之，若只是單純的車禍但未造成死傷，雖不構成肇事逃逸罪，但仍可能違反道路交通管理處罰條例第62條，遭處新臺幣一千元至三千元罰鍰，若又因未標繪事故位置並迅速移置至路邊而妨礙交通者，則處六百至一千八百元罰鍰，並得吊扣駕駛執照一至三個月。

 

2.明知或應可得知有人傷亡

若交通事故發生後，駕駛人明知有人受傷或死亡，卻未停車查看、報案或協助救護而逕自離開現場，即可能構成刑法第185條之4所規定的肇事逃逸罪。該罪的成立須具備四項要件：駕駛人為動力交通工具之操作人；因駕駛行為導致交通事故；事故造成他人傷亡；駕駛人在明知的情況下未妥善處理而逃逸。若上述條件均具備，將依法處六月以上五年以下有期徒刑，若致人於死或重傷，刑度提升至一年以上七年以下。

 

肇事逃逸罪的重點在於「知情」與「逃逸」，即便駕駛人無過失，只要未履行法定義務即離去，仍可能觸法。反之，若事故未造成死傷，或駕駛人未逃離現場，而是積極處理事故，則不構成本罪。因此，駕駛人一旦涉及交通事故，應即時停車處理與通報，避免因逃逸行為引發更嚴重的刑事責任。

 

實務上，有些駕駛人並未意識到事故造成他人受傷，因而離去，但若後經認定其「應可得知」事故情形而未作適當處置者，仍可能構成逃逸。因此提醒駕駛人一旦涉入交通事故，切莫因一時慌亂或趕時間便直接離開現場，而應依序履行查看、報案、蒐證與處理義務，以免誤觸刑責造成日後難以彌補之後果。

 

車禍發生後應如何處理？

至於實際發生車禍時應如何處理，法律上亦有明確指引。首先應立即停車查看事故狀況，確認是否有人受傷並評估車輛損害情形，同時開啟警示燈，並於事故現場後方適當距離處擺放車輛故障標誌（三角警示牌），以防後車追撞造成二次事故。

 

其次，應撥打電話通報：若有傷亡情形應撥打119請求緊急醫療支援，同時撥打110通知警方處理；若無人員受傷，仍應撥打110請求協助調處。接著可進行初步蒐證，包括拍攝車輛碰撞位置、周遭路況、道路號誌或地面剎車痕跡等，亦可於地面繪製碰撞圖，汽車應繪出四輪及行進方向，機車則應標示兩輪與手把方向，以利後續肇責鑑定。

 

關於是否可移動車輛，亦視事故情況而定：若無人受傷且雙方同意，即可將車輛移至不妨礙交通之位置，以免阻礙道路導致交通混亂；但若有人員傷亡，事故現場即不得擅自移動，應保留現場等待警消人員處理。法規明定，若駕駛人不依規定處理事故，即使無人傷亡亦將面臨罰鍰處分。此外，等待警方或相關人員到場後應配合調查並誠實敘述事故經過，不可規避或虛偽陳述，否則除可能增加行政處分外，更可能影響日後民事與刑事責任之釐清。

 

總結而言，肇事逃逸罪僅於肇事造成死傷且駕駛人逃逸始構成，但駕駛人即使未達構罪程度，若於事故後不依法處理，仍會面臨行政責任，因此發生交通事故時應冷靜處理、依序處置，避免在法律上陷入不利局面。

 

-事故-刑事責任-交通違規-肇事逃逸

瀏覽次數：22