請求殯葬費的賠償應如何證明？

問題摘要：

請求殯葬費賠償的正確作法，是先明確區分可請求與不可請求的費用範圍，完整保留所有必要項目的收據與契約，並在訴訟中逐一說明其與遺體收殮及埋葬的直接關聯與必要性，必要時可附當地殯葬習俗或行業行情作為佐證，這樣才能有效說服法院認定支出屬合理必要，並據此計算出應賠償的殯葬費金額，最大化保障遺屬的合法權益。

律師回答：

關於這個問題，依民法第192條第1項規定，不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任，其中殯葬費的法律意義，是指為死者辦理收殮、安置、告別、火化或土葬、埋葬等與遺體處理直接相關的必要支出，實務上其可請求的範圍與不得請求的項目，均有法院判例逐一列舉，並非任何與喪禮相關的開銷都能納入賠償範圍。

因此在請求殯葬費賠償時，最核心的問題就是如何舉證證明支出的必要性與實際發生，法院通常會要求請求方提出具體的書面憑證，例如由葬儀館開立的收費明細單與正式收據、殯葬契約書、公立殯儀館或殯葬管理機關的規費繳納收據、墓地買賣契約書與發票、靈骨塔位購買契約與付款憑證、造墳所需材料費與工資之收據、棺木購置發票、壽衣及喪葬用品購買證明、運棺車資與遺體運送服務收據、殯儀館場地或靈堂布置費用單據、遺體化妝與保管費用、遺像製作費收據、宗教誦經服務費用憑證等，這些項目由於直接涉及收殮及埋葬，法院多數會認定屬於殯葬費的必要支出並予以核准。

至於不得請求的項目，實務上常見被排除的包括祭獻牲禮費、喪宴餐飲費用、樂隊或陣頭表演費用、安置祿位及奉祀費用、回禮用品如毛巾與手帕、花山與大量鮮花裝飾、訃聞與登報通知費用等，這些費用雖可能符合當地喪葬習俗，但由於性質上屬於社交、酬謝或排場裝飾，與遺體處理本身無直接必要性，法院多半不予認定為民法第192條所稱之殯葬費。

為避免在訴訟中產生爭議與刪減，遺屬在籌辦喪禮時就應留意保留所有與收殮、安置、告別、火化或埋葬直接相關的收據與契約，並清楚標註用途，例如購買棺木時留存品項與價格明細、租用靈堂的契約中註明租用時間與設備內容、宗教誦經費用列出場次與誦經內容等，如此一來在法庭上才能具體證明每一筆費用的金額與必要性。

實務上，法官會依據被害人的年齡、身分、地位、經濟狀況、當地殯葬習俗等綜合判斷金額是否合理，若費用明顯高於一般水準，除非能提出特殊原因說明，否則可能會被酌減，反之若遺屬能證明被害人生前社會地位較高或宗教儀式特殊，且支出符合習俗與身份，法院也可能全額認可，過去曾有法院核准六十萬元甚至近八十萬元的殯葬費請求，但亦有將過高費用刪減至二十萬元上下的情形。由於殯葬費屬一次性、已發生的損害，法院在金額認定上不需像扶養費那樣扣除中間利息，因此在舉證充分的情況下獲賠機率較高，但仍須注意直接被害人如對事故有過失，依民法第217條過失相抵規定，遺屬的殯葬費請求金額亦須按比例減額。

-事故-損害賠償範圍-費用損失-死亡事故-殯葬費-