車禍的刑事責任，誰可以提告？

問題摘要：

車禍發生後，被害人應立即報警、保留證據、就傷害狀況就醫並取得診斷證明，六個月內提出告訴乃論罪告訴，並考慮是否提刑事附帶民事訴訟或一般民事訴訟，以保障自身權益。刑事程序結束後，民事程序依證據與過失比例判定賠償責任，確保被害人可獲合理補償，而刑事程序則處理行為人過失與刑罰，兩者互為補充，完整保障被害人權利，並促使肇事者負擔相應法律責任，達到刑事制裁與民事補償並行之目的，避免被害人因程序混淆或拖延喪失追訴權利，確保司法程序完整且公平。

律師回答：

關於這個問題，車禍一旦發生，刑事責任的釐清往往比民事賠償更為複雜，因為涉及國家對行為人的制裁以及受害人的告訴權利與時效問題。首先要區分事故是否有人受傷或死亡，若有人受傷或死亡，便進入刑事程序，反之若僅有財物損失，通常僅屬民事糾紛，警方與檢察官不會介入，受害人可透過調解或民事訴訟解決。

 

過失傷害是否成立需確認被告有無過失、被害人受傷情形，被害人自己過失不影響刑事責任，但民事賠償將依過失比例減少。告訴權人資格包括直接受傷的被害人、法定代理人或配偶、被害人死亡時由配偶、直系血親、三親等旁系血親、二親等姻親或家長家屬代為告訴，並可由檢察官指定代行告訴人。告訴乃論罪告訴期間為六個月，自得知加害人身分起計算。若事故涉及死亡，相關刑法條文包括刑法第276條過失致死。肇事逃逸罪則為刑法第185-4條，處六月以上五年以下有期徒刑，屬非告訴乃論罪，國家可自動起訴。其他相關條文還有刑法第185-3條不能安全駕駛罪、刑法第293條遺棄罪，依情節處以拘役或有期徒刑，均屬公訴罪，不需被害人提告。

 

若事故造成傷亡，駕駛者逃逸則構成刑法第185-4條的肇事逃逸罪，這是非告訴乃論的公訴罪，國家可自動偵查與起訴，駕駛人應立即停車、保留現場並報警處理，避免觸犯更重罪責。在事故中造成他人受傷時，將涉及刑法第284條之過失傷害罪，屬告訴乃論罪，被害人或其法定代理人需在六個月內提出告訴，否則告訴權將消滅。過失傷害罪是刑事責任的核心，即使被告只有部分過失，只要造成傷害，即構成犯罪，而被害人自身過失並不影響刑事責任成立，但在民事程序中，雙方過失比例會影響損害賠償數額。

 

雙方均受傷的情況下，雙方均有告訴權，可互相提出過失傷害告訴。刑事與民事程序雖可並行，但處理的焦點不同，刑事程序關注行為人的責任與刑罰，民事程序則處理損害賠償。民事訴訟的時效為兩年，若超過時效未提告，債務人可主張時效抗辯。和解屬民事程序的一環，一旦簽署和解書或完成和解筆錄，民事程序將終止，雙方權利義務得以結束。

 

實務上，常見程序為被害人先向警察局或地檢署提出刑事過失傷害告訴，檢察官進行偵查後，必要時安排調解程序，若調解成功，被害人可撤回告訴狀，民刑事程序均終結；若調解不成，刑事程序將進入起訴及法院審理階段。被害人可於刑事程序中提出附帶民事訴訟，即刑事附帶民事訴訟，要求損害賠償，或可另行提出一般民事訴訟，後者不須等檢察官起訴，亦須注意民事訴訟裁判費及時效問題。刑事附帶民事訴訟優點為可同時進行且免裁判費，但限制在檢察官起訴後才可提出。

 

刑事程序完成後，若被告被判過失傷害罪成立，可依附帶民事訴訟或另行民事訴訟主張損害賠償，包括醫療費、精神慰撫金、財產損失等。民事程序審理會考量過失比例，雙方過失均存在時，損害賠償按比例分擔，法院可依證據判斷責任。被害人應注意搜集證據，包括行車記錄器影像、目擊證人證言、車輛撞擊痕跡及事故現場物證，若警方未能完整保全，被害人亦可自行保全證據，以利刑事及民事程序。刑事程序中，被害人應積極向檢察官提供資料，包括受傷情形、醫療診斷、事故現場狀況、證人名單及可能影像，以確保偵查完整。若涉及保險理賠，被害人需向保險公司提供警察報案證明、醫療單據及事故報告，以利事故賠償。

 

刑事程序與民事程序可同步進行，刑事程序判決後，民事程序可依刑事判決結果作為參考，但法院仍需獨立審理民事賠償責任。實務上，民事賠償與刑事責任並不完全同步，但刑事判決對民事程序有間接影響，尤其在認定過失事實及傷害程度時。被害人若未在六個月內提出告訴，告訴乃論罪權利將消滅，須特別留意時效，避免因拖延喪失追訴權利。雙方若有意和解，可透過調解委員會或檢察官安排的調解程序，和解成立後，被害人應正式撤回告訴，民刑事程序均結束，避免後續法律糾紛。刑事附帶民事訴訟制度設計是為了保護被害人權益，確保受害人既能追究刑事責任，又能同步請求民事賠償。民事訴訟若單獨提起，應注意民法第197條之兩年時效及證據保存，尤其醫療費、工作損失及精神慰撫金等損害項目需妥善留存。車禍案件中，過失傷害罪的構成與過失比例評估需依實際事故情況判斷，刑事審理關注過失事實與刑責，民事審理則評估損害程度及賠償額度，二者相互補充。

-事故-事故處理-刑事程序-車禍處理

 

瀏覽次數：5