車禍後拖字招可以嗎？

問題摘要：

車禍後的「拖字訣」對加害人並不是萬能良藥，若有人死亡，拖延只會讓情況更嚴重；若有人受傷，被害人只要掌握六個月內提出告訴的時效，就能讓加害人無法脫逃；若只是財產損害，最後還是要進入民事訴訟程序，法院依證據判決賠償。被害人要有法律常識，不要輕信加害人的一時誠懇或悲情說詞，該提告時就要提告，該保全證據就要保全，才能確保自身權益不會在拖延中白白流失。

律師回答：

關於這個問題，車禍發生後，雙方如何應對往往會決定後續法律責任與賠償結果，有些加害人為逃避責任或降低賠償金額，會採取所謂的「拖字訣」，也就是一再拖延處理，企圖讓被害人心灰意冷，甚至超過法律時效後便不必負擔刑事責任，因此遇到這種情況，被害人一定要非常謹慎，否則最後可能什麼也拿不到，還被迫自行承擔所有損失。

 

但是這招是否可採，要看事故種類及站的角度不同的而有不同的答案。

 

首先要明白的是，若車禍造成死亡案件，這類型的案件不屬於告訴乃論罪，也就是說即使被害人家屬未提出告訴，檢察官也會依法偵辦，因此在這種狀況下，加害人若想藉由拖延來規避責任，基本上是行不通的，而且因為死亡事故、肇事逃逸或酒駕的案件，通常涉及刑法第276條第185-3條、第185-4條，刑事責任非常嚴重，沒有告訴期間之問題，因此加害人愈早展現誠意，提出合理的賠償方案，爭取被害人家屬的諒解，愈有可能達成和解，進而影響量刑結果，爭取減刑甚至緩刑。反之，如果死者家屬覺得加害人毫無誠意，拖延不處理，反而會在檢察官與法官心中留下負面印象，最終得到更重的刑事判決。

 

再者，若案件中沒有人死亡，但有受傷的情形，則適用刑法第284條的過失傷害罪，而過失傷害是告訴乃論罪，依據刑事訴訟法第237條，被害人須在六個月內提出刑事告訴，否則就喪失追訴權，檢察官只能不起訴處分。正是如此，許多加害人會在事故發生後的前幾個月，不斷表現誠懇、低聲下氣，甚至打出悲情牌，讓被害人鬆懈，等到六個月期限一過，態度就翻臉不認人，被害人即使想提告也已經來不及。遇到這種狀況，被害人必須冷靜，不要被一時的同情或所謂「願意分期付款」等承諾蒙蔽，務必在六個月內提出告訴，以確保自身權利。如果錯過刑事告訴期間，雖然刑事責任部分追究不到，但被害人仍然可以民法第184條侵權行為責任，提起民事損害賠償之訴，且依據民法第197條，被害人自知有損害及加害人之日起有兩年的時效可以行使權利，最長自事故發生起十年內都可提出，這部分時效相對較長。

 

至於沒有人死亡或受傷的輕微車禍，通常就是財產損害，這類案件多半有車險可以處理，雙方若有保險，保險公司通常會代為賠償並進行後續求償，當事人間糾紛相對較小，如果沒有保險，遇到不理性的被害人，加害人祇能持續拖延不願賠償，最後等到被害人透過法院提起民事訴訟，由法院依據鑑定結果及修車費用裁判責任比例並判決金額。此時對加害人來說，時間或許拉得很長，但結果通常會較為合理，因為法院會直接依據證據計算，而非任由加害人開空頭支票。

 

只不過民事訴訟中，被害人要自行舉證，包括醫藥費收據、診斷證明、休養期間的薪資損失證明、交通費單據，以及精神慰撫金的佐證，若沒有完整資料，法院判決的金額可能會大幅縮減。若加害人仍持續逃避，法院可以依「一造辯論判決」原則，只聽取被害人一方的陳述，直接下判決，但這並不代表被害人一定勝訴，仍然必須靠證據說話。

 

實務上，加害人採取拖延策略，通常只是想要避免刑事責任，或是試圖逼迫被害人自行放棄，有時是面對無理取鬧的被害者，無奈之舉，但從法律角度來看，死亡案件不適用，受傷案件則有六個月告訴期限，純財產損害案件則拖延到最後也不會改變要賠償的事實。因此，被害人最重要的就是掌握時效，適時提出刑事告訴或民事訴訟，並且保留完整證據，以免被加害人耍手段。若雙方能在調解委員會達成協議固然最好，但若調解破局，就要毫不猶豫提告，以免錯過時間。

-事故-事故處理-車禍處理

 

瀏覽次數：1