損害賠償問題-車禍案件賠償方法之法條依據為何？

律師回答：

車禍造成的損害，在確認加害人具備侵權行為之要件後，進一步要討論的是侵權行為之法律效果——即加害人對被害人負有損害賠償責任。具體而言，「損害賠償」包含了損害賠償之「方法」與「範圍」，而「範圍」就是如醫療費用、看護費用之類的，具體賠償項目，通常人傷傷亡部分，通常都無法回復原狀，所以是金錢賠償，但車輛或其他物品之損失，有時是有回復原狀之可能，這時非常具有討論意義。

方式就是應該如何填補賠償項目的方法。法律規定損害賠償的方式有二：一是回復原狀；二是金錢賠償。按損害賠償之目的在於填補所生之損害，其應回復者，並非「原來狀態」，而係「應有狀態」，應將損害事故發生後之變動狀況考慮在內，故其價格應以債務人應為賠償之時為準。而債權人請求賠償時，債務人即有給付之義務，算定標的物價格時，自應以請求時或起訴時之市價為準。債權人如能證明在請求或起訴前有具體事實，可以獲得較高之交換價格者，亦得以該較高之價格為準（最高法院106年度台上字第1057號民事判決要旨）。回復原狀是原則，金錢賠償是例外；至於什麼時候可以請求回復原狀？什麼時候可以請求金錢賠償？茲分述如下：

其一，車輛修理及回原狀，依民法第213條規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」因此，原則上就是賠到跟事故前一樣狀態，而當法律另有規定，則依法律的規定，如民法第196條或民法第215條便是法律明文規定，原則上祇要當事人雙方約定約定，但當事人沒有約定便此條處理。據此，被害人因車禍而受有損害時，依民法第213條第1項規定可請求肇事者回復損害發生前的原狀，例如肇事者將被害人因車禍受損的車輛送廠維修，其賠償方式是回復原狀，回復原狀的方法則是將受損車輛修復到可以正常使用的狀態。

其二，回復原狀費用，即依民法第214條規定：「應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。」原則上，要先催告加害者修繕再行自行修繕！但其實在215條第3項下也可直接請求回復原狀費用。

其三，請求事故時之物品價格損失，即依民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」不能回復原狀或回復顯有重大困難可以折算金錢賠償！

其四，請求事故導致所失利益，即依民法第216條規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」法律明確規定，除了具體可見的損害外，另外可預期的利益受損亦得一併請求。民法第 216 條第 2 項規定所謂「所失利益」 ，包括受損害人在受侵害時實際上並未獲得，惟若無侵害事實時，將會取得之任何型態的財產上利益；而且並不以金錢本身為限，我國實務上多稱此為消極損害。此部分要主就是營業利益損失部分。