純粹經濟上損失可以請求國賠？

問題摘要：

對於純粹經濟損失是否應當被包含在國家賠償責任內有不同的看法，尤其是在加害行為是故意的，或違反了旨在保護人民免受純粹經濟損失的法律時。在某些情況下，尤其是當公務員的行為故意且違反善良風俗，或者違反了旨在保護人民免受純粹經濟損失的法律時，考慮純粹經濟損失在國家賠償法中的地位可能是有必要的。

律師回答：

國家賠償法第2條第2項：公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

最高法院認為國賠法第2條第2項所稱「權利」，不含「純粹經濟上損失」，但學者認為依舉輕明重法理，應包含純粹經濟上損失在內，至少在加害行為是故意背於善良風俗方法，或違反保護人民免於受純粹經濟損失之法律時，國家應依國賠法第2條第2項規定，負賠償責任。

最高法院110年度台上字第1114號民事判決：「按公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。國賠法第2條第2項定有明文。該條項規定所保護之法益，原則上限於既存法律體系所明認之自由或權利，而不及於權利以外之利益，特別是學說上所稱之純粹經濟上損失或純粹財產上損害。所謂純粹經濟上損失或純粹財產上損害，係指其經濟上之損失為『純粹』的，而未與其他有體損害如人身損害或財產損害相結合者而言。」

(詹森林，純粹經濟損失可以請求國家賠償─最高法院110年度台上字第1114號判決之商榷，月旦實務選評，第二卷第三期，2022年3月，第119至135頁。)

-事故-國賠-國家賠償責任-公務員侵害責任-權利受損-