和解問題-車禍損害什麼時候要和解？

律師回答：

昨天一個網友來電詢問這樣的問題（因涉及他的隱私，所以不講具體內容），大致就是本來是骨折的車禍，對方開了20萬元，他覺的的貴，結果後來因為骨折的傷，被害人死了。

不用說了，這種案件很難處理，畢竟人死的案件，沒有好處理的，尤其，在法律上這種涉及相當因果關係之認定，實務上．除非這位網友可以證明死亡是因為第三人介入（如醫生、不正當的治療）或中斷（被別人害死的）否則就是應該負責。但是我要講的不是這個，其實，一開始骨折賠給20萬元，不是真得不合理的（光聽到路權，加害人沒有佔上風，而被害人住院一個月）就覺得這個價格不是不合理），主要是一般人不知道如何估算賠償金，常常自以為是認為對方亂開價！其實請律師估一下對方開價，不失為一個好方法。

另外，對於被害人而言，這個案件其實開價實在太快了，如果這個案件，對方就答應了，又遇到一個有通常水準的律師所寫的和解書，將會使被害人因本件車禍所生一切請求權均拋棄，民事基本上不用告了（被害人死亡，其父母子女配偶雖有獨立請求權的狀況，一名律師遇到嚴重傷害時，最好是請所有人相關人士一併簽署或共同免除責任），最多，祇剩被害人家屬是否要以刑逼民的問題而已，所以簡單來說，和解時機很重要，所以我都勸當事人要先確定損害後再談和解，否則就僅能就現狀所知傷害或損害加以和解，但遇有後遺症或惡化的情形下，可以再度求償。