車禍過失犯罪如何認定？應適用的交通法規有那些？
問題摘要：
在處理交通事故的刑事案件中，法官常引用「信賴保護原則」來評估駕駛人是否需要承擔責任。該原則指參與交通行為的一方遵守交通規則，可以合理信賴其他人也會遵守規則，不會因違規行為造成危險。然而，這一原則的適用前提是行為人本身完全遵守交通規則且無過失。如果行為人稍加注意便能避免危險，但因疏忽未盡到注意義務，則可能仍需承擔過失責任。例如，行人違規穿越馬路，若駕駛人因分心未能及時察覺並煞車，導致事故發生，法官可能認定駕駛人未盡充分注意義務，應承擔過失責任。過失責任的認定基於刑法第14條第1項：「行為人雖非故意，但按其情節，應注意並能注意而不注意者，為過失。」對交通事故而言，駕駛人的注意義務主要是遵守交通法規，若違規行為如闖紅燈、逆向行駛、超速等導致他人傷亡，將面臨過失傷害或過失致死的刑事責任。刑法第276條過失致人於死；第284條規定過失致人傷害或重傷。若事故的發生超出駕駛人可預見或控制的範圍，則不構成過失。例如，行人在碰撞後被拋至駕駛車道，駕駛人根本無法及時反應或避免事故，這樣的突發狀況難以認定駕駛人需負過失責任。法律評價的核心在於行為人是否能預見並採取措施避免事故，而非要求其對所有結果負責。交通法規的遵守是避免過失的重要保障。例如，道路交通安全規則要求駕駛人保持安全距離、降低車速，特別是在視線不佳或路況複雜時。酒駕、疲勞駕駛、未保持安全車距等均屬重大過失行為，且為事故的高風險因素。根據道路交通管理處罰條例，駕駛人若違反這些規定，將面臨嚴厲的罰則。此外，駕駛人應定期檢查車輛性能，特別是煞車系統和輪胎狀況，以減少機械故障導致的事故。
律師回答：
車禍過失犯罪的認定主要圍繞駕駛人是否因疏忽或未盡注意義務導致他人受傷或死亡，並依據刑法與交通相關法規進行判定。首先，過失是核心要件，指駕駛人未履行合理注意義務，如未能預見潛在危險或未採取必要措施避免危險發生。其次，因果關係是指駕駛人的過失行為直接導致事故發生及後果。
過失行為
依刑法第14條第1項之規定：「行為人雖非故意，但按其情節，應注意並能注意而不注意者，為過失。」以交通事故而言，行為人最主要的注意義務就是有沒有遵守交通法規，如果行為人未遵守交通法規，以致發生交通事故，造成被害人受傷或死亡的結果，就可能要負過失傷害或過失致死罪責。
法律上，刑法第276條規定因過失致人於死處五年以下有期徒刑、拘役或罰金；刑法第284條則針對因過失致人傷害或重傷的情形，分別處一年以下及三年以下有期徒刑、拘役或罰金。具體過失行為包括違反交通信號、超速駕駛、酒後駕駛、未保持安全距離等，這些行為被視為駕駛人未能盡責的重要證據。特殊情形如肇事逃逸，則適用刑法第185-4條，駕駛人在肇事後逃逸，可能面臨一年以上七年以下有期徒刑。
刑法之所以處罰過失行為，是因為若行為人盡到注意義務，原本可避免損害發生，但行為人因疏忽未注意，未採取防免措施。然而，若事故發生是行為人無法預見的情況，其實際無法採取任何措施避免損害，此時很難認定行為人應負過失責任。例如，被害人騎機車擦撞路邊違停車輛後被彈飛至行為人車道上，對於行為人而言，這是一種突發且無法預見的狀況，來不及反應，法律上可能認為行為人無需負過失責任。因此，過失責任的核心在於行為人是否能預見並避免事故，無法預見的突發事件則不構成過失。
交通法規的適用
為避免車禍過失犯罪，駕駛人需嚴格遵守交通法規，尤其是在視線不良或交通流量大的路段應降低車速，保持安全距離。同時，酒駕和疲勞駕駛是重大事故的重要原因，駕駛人應避免在不適合的情況下操作車輛。此外，定期檢查車輛性能，特別是煞車系統與輪胎狀況，也是確保行車安全的重要措施。企業若涉及營業車輛管理，應提供駕駛人相關的安全教育與培訓，並建立完善的風險防控機制。
道路交通安全規則：
道路交通安全規則是一部重要的法規，旨在維護交通秩序，保障行人與車輛的安全。該規則分為八章，涵蓋總則、汽車牌照、駕駛人執照、汽車行駛規範、慢車、行人、道路障礙以及附則等內容，每章節各有明確規範，形成一個完整的道路交通管理體系。
第一章總則部分，確立道路交通安全規則的基本原則與適用範圍，規定所有使用道路的行人、車輛及相關行為均需依照該規則進行。這是整部規則的基礎，為後續各章節提供指導方向。規則的核心是確保道路交通有序進行，減少交通事故的發生，並維護公共安全。
第二章汽車牌照，明確汽車登記及牌照的規定。每一輛汽車在上路行駛前，均須完成登記並懸掛依法核發的牌照，以便識別車輛和追溯責任。該章節詳細說明牌照的申請、換發、繳費以及懸掛方式等，旨在確保每輛車輛的合法性與可追溯性。
第三章汽車駕駛人與技工執照登記及考驗，規範駕駛人的資格、執照申請、登記及考驗流程。此章節要求駕駛人必須具備駕駛相關知識與技能，並通過指定的考試，取得合法駕駛執照後方可駕車。此外，規定技工執照的相關要求，保證車輛維修技術人員的專業性，從源頭提升道路交通安全。
第四章汽車裝載行駛，針對汽車行駛時的裝載規定進行詳細說明，涵蓋車輛載重、貨物固定及危險物品運輸等方面，要求車輛在行駛過程中必須遵守相關規範，以防止因裝載不當導致交通事故。該章節的目的是通過強調裝載安全，減少道路交通事故發生率。
第五章慢車則是針對非機動車及慢車的使用者，包括自行車、電動自行車、畜力車等，進行管理與規範。此章節要求慢車使用者遵守特定的行駛規則，例如在指定車道行駛、夜間需裝備反光設備等，確保慢車使用者與其他道路使用者的安全。
第六章行人，專門針對行人的行為規範進行說明，要求行人遵守交通信號、在人行道或人行穿越道行走，禁止在馬路中央行走或穿越車流密集路段。此章節的重點是提高行人安全意識，保障其在道路上的行動安全，減少交通意外的發生。
第七章道路障礙，規範道路上障礙物的清理、管理與責任歸屬，要求相關責任方及時處理可能危及道路安全的障礙物，例如掉落物、積水或施工設備等。此章節強調，任何影響道路通行的因素都必須迅速清除，以保證道路暢通與安全。
道路交通管理處罰條例：
道路交通管理處罰條例是一部針對道路交通管理與處罰的法規，目的是維持道路交通秩序，保障行人與車輛安全。該條例共有六章，分別是總則、汽車、慢車、行人、道路障礙及附則，各章節內容緊密銜接，構成一個完整的交通管理與處罰體系，旨在提升交通安全與效率。
第一章總則部分，確立整部條例的宗旨與適用範圍，規定所有道路使用者均應遵守本條例所訂之交通行為規範。此章旨在明確道路交通管理的基本原則，包括交通秩序的維護、安全的促進及違規行為的懲處，以保障道路使用者的合法權益。同時，總則還明確授權執法單位依法執行相關交通管理措施，形成有效的交通管制基礎。
第二章針對汽車進行詳細規範，涵蓋車輛登記、行駛規範及違規處罰等方面。條例對於駕駛行為的要求極為嚴格，包括遵守交通信號、限速行駛、不超載、不超速等。此外，針對酒駕、不按規定車道行駛、闖紅燈等嚴重違規行為，條例規定嚴格的罰則，以震懾駕駛人違法行為，減少道路交通事故的發生。
第三章慢車部分，主要針對非機動車輛及慢速車輛的使用者進行管理與處罰。這類車輛包括自行車、電動自行車及其他慢速車輛，條例規定其應在人行道或慢車道內行駛，避免與機動車輛混行導致的事故。此外，對於慢車違規行為如闖入車道、逆向行駛或未安裝必要的反光裝置等，條例設置相應的罰則，以保障慢車使用者與其他道路使用者的安全。
第四章行人部分，對行人的行為進行規範與約束。條例要求行人應遵守交通信號燈，通過人行道或人行穿越道行走，禁止在快速道路或高架橋上行走，以防止事故的發生。對於行人違規如闖紅燈、隨意橫穿馬路等行為，條例明確相應的處罰措施，旨在提高行人對交通安全的重視，減少交通事故的發生。
第五章道路障礙部分，則針對影響道路通行的障礙物管理與責任歸屬進行規範。條例要求相關責任方應及時清理道路上的障礙物，例如建築工地材料遺留、車輛拋錨未及時移除或因自然災害導致的障礙物等。對於未能及時處理道路障礙物，影響道路通行安全的行為，條例設置明確的罰則。此章節的重點在於確保道路暢通與使用安全，減少因障礙物引發的交通事故。
道路交通標誌標線號誌設置規則：
道路交通標誌標線號誌設置規則是一部針對道路交通標誌、標線及號誌設置的規範性文件，旨在提升道路交通管理的效率與安全性，為駕駛人與行人提供清晰的行駛指引與警告。本規則共分為五章，包括總則、標誌、標線、號誌及附則，各章節內容系統性地規範相關設置原則與要求，形成完整的交通標誌標線號誌設置框架。
第一章總則明確本規則的適用範圍與基本原則，強調標誌、標線與號誌設置的目的是維護道路交通安全與秩序，促進交通流通效率。總則部分還規定標誌標線號誌設置應遵循的基本標準，包括設置位置、材料選用及規劃程序等，確保其在實際應用中具備科學性與可操作性。
第二章針對標誌的設置進行詳細規範，包括警告標誌、禁制標誌、指示標誌及輔助標誌四個部分。警告標誌的功能是提醒駕駛人注意可能存在的潛在危險，例如彎道、陡坡或路面濕滑等情況；禁制標誌則主要用於表明禁止或限制行為的規定，例如禁止超車、禁止停車或限速等；指示標誌提供駕駛人路線、方向及其他信息指引，如車道標識、方向指引等；輔助標誌則用於補充說明其他標誌的信息，例如時間限制或特殊條件的適用範圍。每一類標誌均有詳細的設計要求和設置原則，以確保其在實際使用中的清晰性與一致性。
第三章標線部分的內容與標誌相輔相成，包括警告標線、禁制標線及指示標線等不同類型的規範。警告標線用於提醒駕駛人注意道路特定位置的潛在危險，例如減速帶或人行穿越道；禁制標線則明確劃分車輛行駛範圍，例如禁止跨越的雙黃線或禁止停車區域的黃網格線；指示標線則用於引導車輛正確行駛方向，例如車道分隔線或箭頭標示等。標線的設置需根據道路實際情況進行規劃，並符合相關設計標準和技術要求，確保其在駕駛過程中的實用性與有效性。
第四章號誌設置是規則的核心部分，分為通則、號誌組件與設計、燈號顯示意義、燈號應用、號誌控制方法、號誌佈設、設置必要條件及時制設計基本原則八個小節。號誌的主要作用是通過燈號的變化控制交通流量，避免交通衝突。號誌設置需考慮道路交通的特點及實際需求，例如行人穿越道、交叉路口或高速公路匝道等場所，應根據交通流量及車流特性設計合理的燈號控制方式。此外，號誌時制設計需遵循科學的原則，以確保燈號切換的流暢性與安全性，減少駕駛人等待時間並提升交通通行效率。
第五章附則部分對於規則的實施細節進行補充與說明，包括罰則規定及爭議處理程序等。該章明確規定在標誌標線號誌設置過程中相關部門的職責分工及協作方式，並提供對違反規則行為的處罰條款，以確保規則的實施具有法律依據。同時，附則還針對特殊情況提供靈活的解釋與適用方式，進一步提升規則的完整性與可操作性。
高速公路及快速公路交通管制規則：
高速公路及快速公路交通管制規則是依據道路交通管理處罰條例第三十三條第六項規定訂定的一部法規，主要針對高速公路與快速公路上的行為規範進行詳細的界定與管理，旨在維護交通安全、提升行車效率及保障公眾利益。該規則涵蓋從定義到行為限制的多方面內容，包括對車道使用、行車安全、特殊車輛通行以及違規處罰等的具體規範，形成完整的交通管制體系。
本規則第一條確立其法律基礎，並進一步在第二條中對名詞進行詳細釋義。高速公路被定義為出入口完全控制、中央分隔雙向行駛的公路，僅供汽車使用；快速公路則具有部分控制出入口的特點。條文還對主線車道、外側車道、內側車道、中線車道等概念進行區分，並明確加速車道、減速車道及輔助車道的用途。此外，條文針對高乘載車道、爬坡道、匝道和中央分隔帶等進行功能界定，為後續規範提供明確的概念基礎。
高速公路與快速公路的管理權屬於交通部所轄的相關部門，例如國道由高速公路局負責，省道則由公路總局管理。高速公路與快速公路的轄區以路權範圍及交接點為界限。在實際行車過程中，汽車應根據速限標誌指示行駛，但在濃霧、濃煙、強風、大雨等特殊狀況下，需降低速度或停靠路肩，並打開危險警告燈。同時，執行任務的救護車、消防車等特種車輛不受此限制，但必須裝置明顯的警示標識。
為確保行車安全，條文對行車距離作出具體規範。在正常天候下，小型車需保持車速的一半（單位為公尺）的安全距離，大型車則需保持車速減二十的距離。例如，時速九十公里時，小型車需保持四十五公尺距離，而大型車需保持七十公尺。當遇到特殊狀況或行駛隧道時，應酌量增加安全距離。
對於車道的使用，規則明確要求不同車輛根據速率或車輛類型行駛於外側車道、中線車道或內側車道。同時，內側車道主要作為超車道使用，但小型車在不堵塞交通的情況下可行駛內側車道。交通壅塞時，小型車可不受特定車道使用的限制。執行任務的特種車輛如救護車、消防車等在必要時亦不受車道使用的限制，但應依規定裝置警示標識。
本規則對禁止行為也作出詳細規定。例如，汽車不得跨行車道、逆向行駛、在路肩行駛或利用路肩超越前車；拖吊車輛不得使用非鋼質連桿等。此外，禁止車輛夜間行駛不使用燈光，或在短距離內使用遠光燈等行為，違者將受到相應處罰。
條文還對特殊情況下的行為作出指引。例如，遇到緊急情況或機件故障時，車輛應滑行至路肩停靠，並在後方設置車輛故障標誌警示。此外，行駛隧道時，車輛需開啟頭燈，並保持特定的安全距離。條文還對裝載物品的貨車提出要求，如載運砂石需嚴密覆蓋，載運動物需有防滲漏設施等。
對於違反本規則的車輛，例如超過停車時限的車輛、故障後未及時移動的車輛等，將被拖吊、移置並處以罰款，相關費用由駕駛人或車主承擔。此外，規則還明確禁止未經許可的拖吊車輛在高速公路或快速公路沿線經營。
為強化交通管控，本規則規定交通勤務警察或稽查人員應穿著制服或佩戴識別標識，執行交通稽查時的車輛需配備明顯標識。交通事故的處理則由國道公路警察局或地方警察機關負責。
信賴保護原則
在具體車禍場景中，在處理交通事故的刑事案件中，法官經常引用「信賴保護原則」作為評價行為人責任的基礎。「信賴保護原則」的核心在於，參與交通行為的一方已經完全遵守交通法規，因此可以合理信賴同樣參與交通行為的對方或其他人也會遵守交通法規，而不會有違反交通規則的行為發生。因此，若因對方或其他人違反交通法規的行為導致危險結果，根據信賴保護原則，行為人沒有防止該結果發生的義務，自然也無需承擔過失責任。
然而，適用「信賴保護原則」的前提，是行為人自身完全遵守交通規則，且在行為過程中沒有任何疏失。如果行為人本身存在過失，例如對於危險的發生稍加注意便能發現並採取行動予以避免，這樣的情況下，法官可能認定行為人未盡注意義務。根據法律評價，行為人若疏於履行這種注意義務，仍可能被認定需對事故負過失責任。
舉例來說，當違規闖紅燈穿越馬路，已經違反駕駛人駕駛汽車，除應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示(道路交通安全規則第90條，道路交通標誌標線號誌設置規則第206條：圓形紅燈：車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口。）依道路交通管理處罰條例第53條處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。可以證明具有明確過失，如發生車禍導致他人死傷即屬於刑法上過失傷害或致死。
然而，相對人是否有過失責任，即我國要求所有交通參與人應注意他人違規行為，並且在能力範圍所及時採取規避措施，此即依道路交通安全規則第94條第3項：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」依信賴保護原則，正常駕駛司機可合理假設他人會遵守交通規則而不會違規。但如果司機在行駛過程中因分神而未注意到行人違規穿越馬路，等到發現時已來不及煞車並導致與行人發生擦撞，此時，法官可能認為司機雖能信賴他人遵守規則，但其自身也應保持高度警覺，特別是在行經人行道或交叉路口等可能有行人活動的路段。因此，司機因未盡到充分的注意義務，可能仍需對事故負過失責任。
這一原則的適用，實際上是基於交通安全中的雙重信賴機制。一方面，參與交通行為的人可以合理地信賴他人會遵守規則；另一方面，每位參與者也負有保持自身行為謹慎的義務。這種雙重機制不僅是對交通法規的遵守，更是對可能突發的危險情境進行有效應對的必要手段。例如，在駕駛過程中，儘管駕駛人可以信賴行人會遵守紅綠燈規定，但若道路狀況或行人行為異常顯示可能存在危險，駕駛人仍需及時作出合理反應，以避免事故發生。
因此，「信賴保護原則」並非絕對免責的理由。特別是在實務中，法官會根據行為人的實際行為、道路條件及事故發生的具體情境，評估行為人是否疏於注意並導致事故發生。例如，如果行人在沒有紅燈的情況下突然從盲區闖出，而駕駛人根本無法預見或即時反應，則駕駛人可能因無法防免事故發生而免責。但如果駕駛人分神或超速，未能在合理的時間內採取煞車等必要措施，即使信賴保護原則可以適用，其未盡注意義務的行為仍可能導致其需承擔過失責任。
信賴保護原則的適用不僅對事故責任的分配具有重要意義，也體現對交通安全與法規遵守的平衡。它強調每一位交通參與者在遵守規則的基礎上，應保持合理的警覺與注意力，以預防可能的事故發生。特別是在當前交通事故頻發的情況下，信賴保護原則的合理適用，有助於更公正地評價各方責任，同時促使每位交通參與者自覺履行法定義務，從而達到提升整體交通安全的效果。
在司法實務中，過失認定需要結合多項因素。注意義務的判斷是重點，法官會審查駕駛人是否遵守交通標誌、號誌，是否觀察到周圍的行人及車輛動態。專業鑑定報告則提供技術支持，包括事發時的速度、車輛煞車痕跡、撞擊角度等，這些都直接影響過失責任的界定。此外，法律會根據事故後果進行量刑調整，受害者的傷勢輕重是影響量刑的重要因素，如普通傷害、重傷或死亡。
-事故-車禍-刑事-過失致傷-
瀏覽次數：10
