如何在動物加害刑事案件處理中，擬定策略？

問題摘要：

動物加害事故的刑事責任通常涉及飼主或管理人的過失行為。在動物侵害他人權利的情況下，飼主若未盡相當管束義務，可能面臨刑事法律責任。例如，若「人」因動物攻擊受傷或死亡，飼主可能構成刑法第284條的過失傷害罪或刑法第276條的過失致死罪。但若受害者是另一動物，由於動物在法律上被視為「物」，除非能證明對方有故意毀損行為，否則難以構成刑事責任。在實務中，飼主對動物的行為負有高度注意義務，尤其對具有攻擊性或有傷人記錄的動物，更應採取適當的防範措施。例如，飼主若未能合理約束動物，導致他人受傷或死亡，即使受害人有挑釁行為，也無法完全免除飼主的過失責任。此外，事故發生後，蒐集關鍵證據尤為重要，包括拍攝現場照片、保存醫療診斷書、調查動物歸屬等，這些都可作為追究責任的重要依據。

 

律師回答：

曾發生飼主放任其飼養的狗在馬路上自由行動，該狗突然衝向對向車道，導致一名騎士為閃避緊急煞車，機車因此失控摔倒並滑行數公尺，最終不幸送醫後不治身亡。

 

關於這個問題，意外事故之事件的刑事告訴往往是雙方談判的籌碼，雖然提出告訴不難、撤回告訴也不難，許多「眉角」常常被一般民眾忽略，也因此一步錯、步步錯，最後喪失許多寶貴權益，列出幾項在實務上必須要特別留意的地方。

 

刑法第284條規定，過失傷害罪及過失重傷罪。因過失傷害他人可處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金，若致重傷則可處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。不論傷勢輕重，司法介入的前提是被害人提出告訴(同法第287條)。至於，刑法第276條之過失致死則非告訴乃論之罪，然而，除非事證非常明確，否則仍由被害人(告訴人)主動積極處理之必要。

 

刑事訴訟法第237條，告訴乃論之罪需在「知悉犯人之時」起算的六個月內提出告訴。若超過期限，即使事實成立，告訴也不具法律效力。例如，若1月1日小強與小華發生車禍，直到9月1日才提出告訴，已超過法定期間，此時提告將不被受理。

 

飼主，指動物之所有人或實際管領動物之人。（動物保護法第3條第7款）

動物保護法第7條規定：「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。」飼主應依飼養動物之品種、體型大小、重量、習性等，為相當注意之管束措施。

動物保護法第20條規定：「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。」所謂「適當之保護措施」，包括以長度不超過1.5公尺之繩或鍊牽引，並配戴不影響散熱之透氣口罩，由成年人伴同，始符合規定。若寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所，無七歲以上人伴同，可處新臺幣3,000元以上1萬5,000元以下罰鍰（動物保護法第31條第1項第9款）；若具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所，無成年人伴同或未採取適當防護措施，處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰（動物保護法第29條第1項第5款）。

 

因此，飼主需對其動物的行為負有高度的注意義務，尤其是對具有攻擊性或過往有傷人記錄的動物，更應採取必要的預防措施。

 

動物加害事故之刑事責任

動物侵害他人權利時，飼主有無法律責任？

如果是「人」遭動物攻擊受傷或死亡，飼主可能會因為未盡相當管束義務防止所飼養之動物傷害他人，而負刑法第284條過失傷害罪、刑法第276條過失致死罪。如果被攻擊受傷或死亡的是自己養的「動物」，因為動物在法律定位為「物」，除非能證明對方有毀損故意，否則因刑法第354條毀損罪不處罰過失行為，很難構成刑事責任。

 

再者，若動物傷人是因對方挑釁或刺激所致，飼主還有無法律責任？倘飼主有未盡管束義務之過失行為，致他人遭其飼養之動物攻擊而受傷或死亡，即應負過失傷害或過失致死罪責，縱被害人同有過失，仍無解免於飼主之過失責任。

 

動物加害他人事故，責任主體通常是動物的飼主或管理人。事故發生後，應立即拍攝受害者傷勢及現場照片，以證明傷害與動物行為的因果關係。同時，受害者需至醫院治療，並保存醫療診斷書、收據及相關證明，這些是請求賠償的重要證據。進一步調查動物歸屬，確認其飼主或管理人，例如通過目擊者或鄰里訪查了解情況。此外，若該動物過往曾有攻擊行為記錄，則更能證明飼主未妥善管理的責任。針對此類案件，可選擇提出刑事告訴，若事故造成人身重大傷害或死亡，飼主可能因過失傷害或致死罪負刑事責任。

 

如何提出告訴？

但無論哪種類型的事故，重點均在於明確責任主體、蒐集關鍵證據並遵循告訴期間的程序規定，確保合法權益。

 

依據刑事訴訟法第242條的規定，被害人可以撰寫一份刑事告訴狀給警局或地檢署，也可以直接到警局或是地檢署製作筆錄提出告訴，不論採取何種方式，都要明確記載提出告訴的意思。依據刑事訴訟法第237條，告訴乃論之罪必須要在「知悉犯人之時起」，於「六個月內」提出告訴，這是很重要的程序要求，超過一天、一分、一秒，提出告訴就會變成不合法。

 

在意外事故刑事案件的處理過程中，擬定策略至關重要，需要綜合考量案件事實、法律依據及訴訟進程。諮詢律師並委任專業法律代表參與全程處理。律師能提供法律意見、撰寫法律文件及在庭審中為當事人辯護，確保權益得到最大程度保障。以下是一些策略建議：

 

全面蒐集事證

確保第一時間保存與事故相關的所有證據，包括現場照片、影像紀錄、目擊證人的證詞、醫療診斷書等，必要時申請調取監控錄影或其他客觀證據。這些資料有助於還原事實，為案件提供支持。

 

評估責任比例

依據事故經過，分析雙方過失比例。可以向交通事故鑑定委員會或相關機構申請專業鑑定，為案件提供具權威性的依據。過失比例的確認對刑事和民事責任判定至關重要。

 

確定法律責任

根據事故性質判斷可能涉及的罪名，如過失傷害、過失致死、肇事逃逸等。理解相關法律條文及刑事訴訟程序，明確案件的法律定位，為接下來的處理提供方向。

 

妥善應對偵查與刑事訴訟，並提出附帶民事訴訟

在偵查階段，面對檢察官或警方的調查，同時行使合法權利，例如保持緘默權、委任辯護人及提出有利證據。審理階段需制定應對策略，包括是否認罪、尋求和解等。若案件進入刑事審理階段，若案件進展較為複雜，例如涉及多方責任或大額賠償，需考慮訴訟過程中的各種可能性，制定分階段的策略，靈活應對新情況，確保案件順利解決。

 

民法第190條第1項：「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。」所稱之「占有人」，係指對動物有事實上管領力之人。立法上就動物占有人侵害責任，係採中間責任原則，即先行推定動物占有人有過失，若其抗辯免除損害賠償責任，則須依動物種類、性質，就其已盡相當管束，或縱經相當管束亦不免發生損害等節，負舉證責任。

 

-事故-刑事責任-動物事故-

 

瀏覽次數：19