車禍和解，罰單能否免繳？

問題摘要：

車禍和解不能免除罰單的繳納義務。罰單是基於行政法規的處罰，由政府機關執行，其目的是懲戒和預防違規行為。當事人在處理車禍和解的同時，仍應依規定繳納罰單。如果對罰單不服，可以依法提出異議，但無論如何，罰單的繳納義務與和解結果無直接關聯。

 

律師回答：

車禍和解並不影響罰單的繳納義務。根據法律規定，車禍的和解主要是針對民事賠償責任，例如財產損失、醫療費用或精神損害等，屬於雙方當事人之間的協議。然而，罰單的繳納是針對駕駛人違反交通規則所產生的行政責任，即便雙方已達成和解，罰單仍需依法繳納。

 

交通事故發生後，現場處理完畢後，若肇事者被認定違反《道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第15條的相關規定，處理人員會依照程序當場扣留肇事駕駛人的相關證照，並向其發放代保管物件的臨時收據，以確保違規行為得到應有處理。同時，處理單位需在30日內完成調查，以確認肇事駕駛人是否涉及違反《道路交通管理處罰條例》的情事。如果調查結果確定肇事者存在違規行為，應填寫「違反道路交通管理事件通知單」進行舉發。

 

針對交通事故的處理，肇事駕駛人的行政責任與刑事責任將依據《道路交通管理處罰條例》第10條的規定進行分別處理。例如，在肇事致人死亡且逃逸的情況下，刑事責任部分將移交管轄地方法院檢察署進行偵辦，而行政責任則由公路主管機關或警察機關直接按照《處罰條例》的規定吊銷肇事者的駕駛執照，無需等待刑事責任案件的法院判決確定再執行吊銷處罰。此類做法旨在迅速處理嚴重交通違規行為，保障社會安全。

 

肇事駕駛人若對公路主管機關或警察機關的裁罰決定有異議，可依法提出申訴程序。若對申訴結果仍不服，可自接到裁決的翌日起20日內向管轄地方法院交通法庭聲明異議，以尋求進一步的司法救濟。如果駕駛人對交通法庭的裁定不服，仍可依法提出抗告，但抗告程序僅限一次，並不得再次提出抗告。

 

肇事逃逸是否無罪需要依具體情況而定，尤其是當事故中無人受傷時。根據我國刑法第185-4條第1項，肇事逃逸罪成立需滿足四個要件：一是駕駛動力交通工具，二是發生交通事故，三是導致他人受傷、重傷或死亡，四是有逃逸的行為。因此，若車禍無人受傷，即使駕駛人逃逸，並不構成刑法上的肇事逃逸罪。然而，《道路交通管理處罰條例》第62條規定，即便事故中無人受傷或死亡，肇事駕駛人未依規定處理事故，仍可能面臨1,000至3,000元的罰鍰，逃逸者更可能被吊扣駕駛執照1至3個月，並須接受道路交通安全講習。這說明，即使無刑責，肇事逃逸仍須承擔行政責任。

 

值得注意的是，刑法上的肇事逃逸罪適用於駕駛人故意逃逸的情形，也就是說，行為人需對事故發生有所認知或預見。如果行為人對事故的發生不知情，儘管事故導致他人受傷，也不會成立刑法上的肇事逃逸罪。

 

雖然肇事逃逸無人受傷不構成刑法上的罪責，但駕駛人仍需承擔民事賠償責任。車禍發生後，雙方應立即報警，並配合相關程序處理，保留事故現場的原貌。若雙方有意和解，建議在現場簽訂和解書，並核對對方身份信息。避免因未簽署正式和解書，或貿然離開現場，而導致後續對方反悔，索取高額賠償金的情況。

 

面對車禍事故，駕駛人務必在現場履行「處置行為」，包括報警、保留現場、配合警方製作筆錄等。違反相關規定可能被處以罰鍰及吊扣駕駛執照。由於車禍處理涉及賠償金額談判和法律程序，建議諮詢專業律師以保護自身權益。律師能協助準備證據、分析責任分配、引導和解談判，並在保險理賠交涉中提供專業支援，確保駕駛人獲得最大保障。

 

總之，雖然肇事逃逸無人受傷不構成刑法上的罪責，但駕駛人仍須承擔行政和民事責任。當事故發生時，駕駛人應依法處置，通過諮詢專業律師和妥善準備，應對可能的法律風險，爭取最有利的結果，保障自身權益。

 

-事故-交通違規-

 

瀏覽次數：11