事故法詞彙-迴避他人違規行為義務

說明：

所謂迴避他人違規行為之義務，係指參與交通之人，除應依道路交通安全規則為一般之注意外，尚有依實際情況而異之特別注意義務。關於他人違規行為所導致之危險，若屬已可預見，且有充足之時間可採取適當之措施以避免發生交通事故之結果時，即有隨時採取必要之安全措施以避免結果發生之義務，否則，仍無以免除其責任。如「…依道路交通安全規則第九十四條第三項、第九十三條第一項第四款規定，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；汽車行經彎道時，應減速慢行，作隨時停車之準備。苟上訴人能予遵守，注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，當能避免車禍之發生，然上訴人竟疏未注意，以致肇事，自有過失，且其過失行為與被害人之死亡，有相當因果關係…原判決已審認敘明上訴人駕車行經肇事彎道，並未減速慢行，且於五十公尺前即發現被害人機車在對向滑倒，侵入其車道，衡情上訴人應已認識並預見將有碰撞輾壓之危險，此際，上訴人自有採取必要措施以避免碰撞輾壓結果發生之義務，而因上訴人疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以致煞避不及而肇事，其據以論斷上訴人有應注意並能注意而不注意之過失責任，亦非無據。」（最高法院81年度台上字第5343號判決可資參照）。

又如「 查刑法上之過失犯，必須危害之發生，與行為人之欠缺注意，具有相當因果關係，始能成立。如係行為人之過失，與被害人自己之過失，併合而為危害發生之原因時，雖不能阻卻其犯罪責任，但對於被害人之與有過失，究不能置而不論。而汽車司機，有隨時警戒前方，預防危險發生之義務，對於其他參與交通之對方違規行為所導致之危險，若屬已可預見，且在不超越社會相當性之範圍內應有注意之義務，同時有充足之時間可採取適當之措施以避免發生交通事故之結果時，自仍有以一定之行為避免結果發生之義務。」（最高法院79年度台上字第2897號判決可資參照）

相關法條：

刑法第14條規定：

行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。