-
11
Jul醫療專業不足是否為醫療過失嗎？
問題摘要： 醫療專業不足是否為醫療過失，關鍵在於該醫療人員是否已達到法律上要求的專業能力、醫療常規與醫療標準，若因醫療專業不足而未盡合理注意義務，進而造成病患損害...
-
11
Jul醫師成為被告，究竟應如何準備訴訟？
問題摘要： 現行醫療訴訟趨勢愈趨嚴謹，法院不再僅依醫療常規判斷，而是綜合醫療水準、專業裁量、病患病情、醫療風險、醫療資源等多重因素審酌，醫師除應依法善盡善良管理人...
-
11
Jul病歷在醫療過失的案件如何應用？
問題摘要： 病歷記載已非僅為醫療內部管理工具，而在現代醫療法制下，兼具資訊透明、責任認定與權益維護之多重法律功能，故醫療機構與醫師應充分理解病歷製作的重要性，嚴守...
-
11
Jul未重視醫療後續作業是否為醫療過失？
問題摘要： 醫療過失認定並不限於施術當下之行為，醫療後續作業不僅是醫療流程延續，更是醫療義務重要構成部分，醫師必須在病人全程療程中保持警覺，落實追蹤與監控，並依病...
-
11
Jul不檢查的醫療疏失如何認定？
問題摘要： 「不檢查」是否構成醫療過失，需以病情急迫性、醫師專業、醫療常規、診斷技術及病患就醫歷程等作整體判斷，單憑結果之不良並不能推論醫師必然有過失。倘若經鑑定...
-
11
Jul專斷醫療行為是什麼？適用在什麼情境？
問題摘要： 專斷醫療行為之所以引發法律爭議，在於其侵害病人意思自治與身體法益的潛在風險，無論在刑事、民事或行政責任領域，皆可能構成違法。現行法制雖容許在特殊情況下...
-
11
Jul理性醫師是什麼？適用在什麼情境？
問題摘要： 理性醫師標準作為醫療過失判斷的核心工具，其功能在於提供一具體明確且可操作的判斷基準，使司法審查醫療行為時得以兼顧病患權益保障與醫師專業自主。在適用刑法...
-
11
Jul舉證責任分配與醫師專業關聯為何？
問題摘要： 醫療舉證責任制度與醫師專業責任的連動關係並非絕對對立，實應視為醫療法律與專業運作之間平衡調整的技術工具，其真實效果需結合鑑定制度、公平程序與司法裁量共...
-
11
Jul醫療注意義務是否受到健保給付影響？
問題摘要： 醫療注意義務是否受健保給付影響，答案並非單純的肯定或否定，而是取決於不同法律制度的權衡重心。醫療糾紛民事責任重視個別病患權益保障與事後賠償，而健保制度...
-
11
Jul醫療過失是什麼？
問題摘要： 醫療法規範之內容並非僅具形式性設施規範，而直接關係病人之知情權、生命健康權與醫療安全，是建構健全醫療環境與落實病人權益之重要基礎。醫療機構應以此為最低...
