損害賠償新知-蝶戀花車禍 律師：這方法讓哥領亡妹理賠

新聞摘要：

賞櫻團車禍發生1家4口3死慘劇，也傳出哥哥申請妹妹乘客險及旅行責任險理賠遭拒。律師葉恕宏今天指出，若可證明妹妹比父母早死亡，哥哥就可繼承父母的請求權，進而請求理賠。葉恕宏表示，因為很多人都分不清楚責任險跟意外險，前者是要有賠償責任才能請求理賠，但旅行社對哥哥並無賠償責任，後者則是一發生意外就必須理賠，所以死者已取得保險理賠的請求權，得由法定繼承人繼承。以淺顯易懂的說，乘客險跟旅責險，本質上均是責任險，保障的其實是旅行社，旅行社為自己買個保險，萬一發生意外，導致旅客受傷甚至死亡，旅客家屬向旅行社求償，法院若判賠一名死者400萬元，旅行社就只需要拿100萬元出來賠，因為300萬元部分，保險公司會理賠。

葉恕宏指出，依照民法194條規定，人死亡時，擁有求償權的人，只有配偶父母子女，並沒有旁系血親的兄弟姐妹，以本案為例，哥哥失去了父母及妹妹，除非妹妹有買意外險，並指名受益人為哥哥，否則，依照責任險的概念，哥哥並沒有求償權利。不過，還有一個方法，哥哥有機會合法向保險公司請求理賠，關鍵在於法醫開立的死亡證明書上死亡時間，若顯示妹妹比父母早死亡，父母先取得妹妹的損害賠償請求權後，父母過世，再由哥哥繼承這項請求權，進而請求保險公司理賠，若保險公司仍不賠，還可打民事的請求支付官司（中央社記者劉世怡台北23日電）。

評析：

民法第194條確實無同法第195條第2項一樣明文規定不得讓與及繼承，所以就可以繼承，但依最高法院84年台上字第2934號：「非財產上之損害賠償請求權，因與被害人之人身攸關，具有專屬性，不適於讓與或繼承。民法第一百九十五條第二項規定，於同法第一百九十四條規定之非財產上損害賠償請求權，亦有其適用。」因此，關於慰撫金請求權不得繼承，不論是自己生命身體或對於父母子女死亡適用之。

又保險可分二類，其一為責任保險，其二為意外保險，意外保險是要保人為被保險人傷亡投保之保險，換言之，傷亡即得由繼承人或受益人領取，而責任保險是業者為了自己責任投保之保險，所以業者有要責任方得請求，業者無責任，亦不得請求理賠。

而本案，如數人因同一事變而無法知悉何人先死亡時，就其死亡之時間，依我國民法第11條規定：「二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。」係採推定同時死亡主義。如數人同時死亡的情形，則因不符同時存在原則，互不發生繼承關係，所以有買意外保險，本來就可以理賠，重點在責任保險是否得請求？縱不論上開同時死亡原則，父母即使後死，而得向業者求償，而該權利未行使前仍不得繼承，所以不會有哥哥繼承請求權。