酒醉駕車繳罰金又被開單，如何處理？

11 Jul, 2025

問題摘要：

酒駕行為若已經法院裁判確定，監理機關原則上不得就同一行為再處罰鍰，例如酒駕已被法院判刑確定並繳納罰金，監理站通常不得再開罰單要求繳罰鍰，惟若法院罰金金額低於道路交通管理處罰條例基準表的最低罰鍰，則仍須補繳差額，此為例外規定。

律師回答：酒醉駕車不僅涉及刑事責任，也常伴隨行政處罰，許多人遇到的情況是，酒駕被法院判罰金後，卻又收到監理站寄來的紅單要求繳納罰鍰，這讓不少人疑惑：既然已繳罰金，為何還要繳罰單？此問題涉及刑法與行政法的交錯適用，必須先了解酒駕的法律規定，刑法第185條之3明定，只要駕駛人吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克或血液酒精濃度達0.05%以上，即構成不能安全駕駛罪，法院可處3年以下有期徒刑或併科30萬元以下罰金，這是刑事處罰。

另根據道路交通管理處罰條例第35條，酒駕亦會受到行政罰鍰處分，並附帶吊扣或吊銷駕照、扣車及道安講習等行政處分，因此酒駕行為同時觸及刑事與行政責任，不過2006年7月起施行的修法已導入「一事不二罰」原則，規定酒駕行為若已經法院裁判確定，監理機關原則上不得就同一行為再處罰鍰，例如酒駕已被法院判刑確定並繳納罰金，監理站通常不得再開罰單要求繳罰鍰，惟若法院罰金金額低於道路交通管理處罰條例基準表的最低罰鍰，則仍須補繳差額，此為例外規定。

舉例而言，若法院裁定罰金為三萬元，但基準表最低罰鍰為三萬七千五百元，則駕駛人需補繳七千五百元差額，反之若法院罰金為五萬元，則無須再繳罰鍰，然而實務上監理站仍常因行政作業流程，寄出罰單要求繳納，民眾收到罰單時不必慌張，可向法院聲明異議並提交判決書、確定證明及罰金收據，請求免除繳納，法院通常會依一事不二罰原則審酌後裁定撤銷罰單，然而法官見解不盡一致，有些法官會裁定免繳罰單，有些則認為仍應補繳差額，需視個案裁量，因此民眾若確定已繳罰金或完成緩起訴處分中的繳款或勞動服務，應留存法院判決書、收據及相關文件。

一旦監理站寄來罰單，可向法院聲明異議或向監理站申訴，依法申請免繳或折抵，此外需注意，一事不二罰僅適用於罰鍰部分，其他行政處分如吊銷駕照、扣車、道安講習及禁止考照等，仍依法有效，無法以刑事處罰抵銷，行為人必須按規定接受這些處分，若未繳罰鍰或未完成行政處分，可能導致強制執行或限制考照等後續風險。

另外如果法院宣告無罪、免訴、緩刑或緩起訴處分，監理站仍得依法處罰，因為此時刑事程序並未實質處罰行為人，並不構成一事不二罰的排除條件，尤其緩起訴處分中的繳款或勞動服務可用來折抵行政罰鍰，行為人完成後應主動提出證明，避免重複處罰，在處理上民眾可利用司法院網站下載聲明異議表格，填妥資料並附上法院判決、罰金繳納收據及監理站罰單副本，向法院遞狀申請撤銷罰單，若法院認定適用一事不二罰，便會裁定撤銷罰鍰處分，但如法院認為須補繳差額，仍需依裁定繳納，不可任意拖延，否則恐遭強制執行。

提醒民眾，雖然現行法令已保障不得重複處罰，但仍應謹慎處理相關程序，以免權益受損，最好保留判決、繳費及異議申請等完整文件，作為日後爭議時的依據，最根本的作法仍是避免酒後駕駛，杜絕觸法風險，以保障自身與他人安全，並省卻不必要的法律糾紛與行政負擔。