民法詞彙-不真正連帶債務

說明：

所謂「不真正連帶債務」為何義？按不真正連帶債務，係指數債務人以同一目的，本於各別之發生原因，對債權人各負全部給付之義務，因債務人其中一人為給付，他債務人即應同免其責任之債務而言。故不真正連帶債務人中之一人所為之清償，如已滿足債權之全部，即應發生絕對清償效力，債權人不得再向他債務人請求清償。（最高法院100年度台上字第848號、95年度台上字第2779號判決可資參照）。不真正連帶債務之發生，係因相關之法律關係偶然競合所致，多數債務人之各債務具有客觀之同一目的，而債務人各負有全部之責任，債務人中之一人或數人向債權人為給付者，他債務人亦同免其責任。（最高法院97年度台上字第453號判決可資參照）

不真正連帶債務人間並無內部求償關係，將導致倘被害人已自其中之一位不真正連帶債務人受償後，縱使另一位不真正連帶債務人明顯有療過失責任，既毋須對被害人賠償，已賠償者亦不能向未賠償者行使其內部求償權。

惟我國目前學說實務將數債務人基於各自原因，對於債權人負同一給付義務情形，限於當事人有明示之意思或法律規定為連帶債務者，始認為符合民法第 272 條規定而構成連帶債務，其餘情形均構成不真正連帶債務。而連帶債務人之間求償關係，應適用民法第 280 條、第 281 條之規定，通說並認為民法第 218 條之 1 規定應適用於不真正連帶債務。則不真正連帶債務如符合有物或權利喪失或損害致生賠償義務，且被害人對第三人有請求權之情形，當應有民法第 218 條之 1 規定之適用。

相關法條：

民法第272條規定：

數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。

無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。