民事訴訟法第三十二條立法沿革
24 Nov, 2020
民事訴訟法第32條規定：
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。
說明：
=民國19年9月13日制定條文
推事有左列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、推事或其配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、推事為該訴訟事件當事人、七親等內之血親、或五親等內之姻親，或曾有此姻親關係者。
三、推事或其配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人、償還義務人之關係者。
四、推事為該訴訟事件當事人之法定代理人或曾為法定代理人者。
五、推事於該訴訟事件為訴訟代理人或輔佐人，或曾為訴訟代理人或輔佐人者。
六、推事於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、推事曾參與該訴訟事件之前審裁判或公斷者。
=民國23年12月19日制定條文
推事有左列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、推事為該訴訟事件當事人、七親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、推事現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、推事於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、推事於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、推事曾參與該訴訟事件之前審裁判或公斷者。
=民國57年1月9日全文修正條文
推事有左列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務。
一、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、推事為該訴訟事件當事人，八親等內之血親或五親等內之姻親或曾有此親屬關係者。
三、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、推事現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、推事於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、推事於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、推事曾參與該訴訟事件之前審裁判，更審前之裁判，公斷或仲裁者。
=民國60年11月2日全文修正條文
推事有左列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、推事為該訴訟事件當事人、八親等內之血親、或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人，共同義務人或償還義務人之關係者。
四、推事現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、推事於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、推事於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、推事曾參與該訴訟事件之前審裁判、更審前之裁判或仲裁者。
理由-第七款「公斷」二字刪除。
=民國92年1月14日全文修正條文
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。
理由-一、「推事」修正為「法官」，「左列」修正為「下列」。
二、第七款規定：法官曾參與該訴訟事件「更審前之裁判」，依其文義解釋，凡在更審前曾參與該訴訟事件裁判之法官，不問係在何審級，均包括在內。若該訴訟事件發回多次，而原審法院法官員額較少，勢必發生無法官可執行職務之情形。又依修正後第四百七十八條第四項規定，受發回或發交之法院，應以第三審法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判斷基礎，故該訴訟事件於發回或發交後縱仍由參與更審前裁判之法官審理，亦不致有所偏頗，而有迴避之必要，爰修正第七款，將此部分規定刪除。
瀏覽次數：81
