-
專斷醫療行為是什麼？適用在什麼情境？
瀏覽次數：170
問題摘要： 專斷醫療行為之所以引發法律爭議，在於其侵害病人意思自治與身體法益的潛在風險，無論在刑事、民事或行政責任領域，皆可能構成違法。現行法制雖容許在特殊情況下推論假設同意，但仍以保障病人知情選擇為原則，醫師應強化病人溝通機制與告知程序，確保每項醫療處置皆在合法授權基礎上進行，始能於維護醫療專業的同時，兼顧病人...
-
校外教學、旅遊事故之法律責任為何？
瀏覽次數：166
問題摘要： 學生參與由學校或教師安排之校外旅遊活動期間所發生之事故，無論係因第三人侵權、設備瑕疵、管理疏失或交通意外，均可能觸及旅遊營業人、教師、學校與設施提供者等多方責任主體，在民事責任方面，法院將依民法第184條、第185條、第191條、國家賠償法第2條與第4條等規定，而刑事責任方面，將依刑法第284條及同法...
-
醫事審議委員會是什麼？在司法上有什麼功能？
瀏覽次數：165
問題摘要： 醫事審議委員會不僅是行政監督與制度設計之要角，更於司法鑑定與醫療糾紛調處中發揮關鍵功能，其多元專業背景與中立審議機制，為我國醫療法律實務提供穩健支撐與制度信賴。 律師回答： 醫事審議委員會是我國醫療法體系下具專業性質的機關，設置目的在於審議與醫療相關之制度、技術、醫德、設立擴充等事項，並提...
-
消費者保護法侵權責任規定為何？有什麼特點？
瀏覽次數：164
問題摘要： 消費者保護法所構築的侵權責任制度是具現代特徵的特殊責任規範，其核心在於將商品與服務安全義務具體化，將風險控制責任歸於資訊優勢方即企業經營者，並透過舉證責任轉移與主體連帶責任設計，使消費者在實體損害發生後得以順利請求救濟。這套制度不僅體現對消費者權益之高度保護，更有助於督促企業於生產與流通階段即主動強化...
-
冰箱裡的牛肉壞了 台電你怎麼賠
瀏覽次數：162
問題摘要： 在現行法律規範下，台電依其營業規則與用電契約所載，得以排除一定程度的賠償責任，尤其針對不可預見、非可歸責的事故性斷電，法院通常不會支持用戶依債務不履行請求高額賠償。然而，若台電未盡通知義務、未妥善應變或涉有重大疏失，其賠償責任仍可能成立。故在實務運作上，如何在保障用戶權益與兼顧供電穩定之間取得平衡，仍...
-
消費者對於產品或服務不安全的舉證責任為何？
瀏覽次數：159
問題摘要： 消費者在產品損害事件中雖負有舉證責任，但現代法制下已逐步建立較合理之舉證架構，透過「高度蓋然性」原則、「因果關係推定」與「責任轉換」機制，使實質正義得以落實於消費者保護的實踐中。 律師回答： 在消費者保護法制中，關於舉證責任的分配一直是實務與學說間高度爭議的焦點，尤其在...
-
醫美有無消保法適用？還是醫美什麼情形應該適用消保法？
瀏覽次數：157
問題摘要： 醫療行為因具有高度專業性與不確定風險，傳統上多以醫療法、民法與刑法等法律規範處理，但醫美與傳統醫療不同，其目的多為改善外觀、提升自我形象，非以治療疾病為主，具有強烈營利導向與市場性質，應視為一種特殊之醫療服務型態，部分情形可納入消保法的保護範疇。依據消費者保護法第4條，企業經營者對其提供之商品或服務，...
-
醫療機構負有告知及說明義務內容為何？
瀏覽次數：154
問題摘要： 醫療機構負有告知及說明義務，其範圍包括但不限於病名、病情、治療方針、處置、用藥、預後、不良反應、不接受治療後果、各項檢查結果及涵意、追蹤及後續治療、醫師專業能力及醫院設備，並應確保病人理解以作知情選擇，若未履行，則構成疏失並應負損害賠償責任，此為醫療法、醫師法及相關最高法院判決所確認之法律原則與實務要...
-
托嬰中心發生虐童的事件，家長應如何處理？
瀏覽次數：151
問題摘要： 虐童事件除刑責與民責外，亦涉及行政責任與公信力崩潰，對業者而言後果極為嚴重，對家庭則是難以彌補的傷痛。總結而言，托嬰中心發生虐童事件時，家長應迅速行動，優先取得錄影證據與目擊證詞，再報警及提起刑事告訴與民事求償，並可請求社會局調查與懲處，依法維護幼兒安全與家長權益，同時也有助於杜絕其他未來可能的侵害。...
-
食物中毒損害賠償訴訟，如何利用表見證明法則？
瀏覽次數：151
問題摘要： 表見證明在食物中毒訴訟中提供原告一項有力之舉證減輕手段，只要能具體提出典型事象經過並為法院所接受，即使無檢體、無化驗報告，仍有可能推定因果關係之存在，進而主張損害賠償。惟此一制度運用仍須法院採納並具備合適事實基礎與經驗法則支持。 律師回答： 在食物中毒損害賠償訴訟中，因果關係的舉證常是消費...
