-
植牙前作為及告知義務為何？
瀏覽次數：109
問題摘要： 植牙手術作為牙科專業高風險項目，醫師必須整合全身與口腔檢查資料制定治療計畫，對高危險族群尤其謹慎，必要時延後手術或先完成牙周治療以降低風險，並將這些風險、替代方案、延後理由等充分告知病患與家屬，取得書面同意，確保病人基於知情作出同意決定，這不僅是法律義務，更是專業倫理要求，醫師若忽視此一過程，將在民事...
-
嬰兒於托育期間因照顧疏失而死亡，究竟應如何處理？
瀏覽次數：107
問題摘要： 於嬰兒死亡之托育案件中，法院對舉證責任分配原則之靈活運用，已成為實現訴訟公平與正義之重要手段，其精神亦可延伸適用至各類弱勢當事人因資訊不對等所致之舉證困難類型案件，為未來司法發展提供重要指引與標準。 律師回答： 在嬰兒於托育期間因照顧疏失而死亡的案件中，法院對於債務...
-
醫療糾紛與醫師詳加檢查及檢驗之專業義務關連為何
瀏覽次數：101
問題摘要： 醫療糾紛中之親自診療義務，既係保障病患知情同意與治療品質之核心機制，亦應與醫療團隊合作模式、現場資源分配、病情性質等因素綜合評價。法律雖要求醫師親自診察、治療、開立處方與診斷書，惟實務運作中可透過指導、監督與適當分工方式達成，唯有在病患被誤導或重要診療環節醫師完全缺席，始有違反醫師法或醫療契約之虞。為...
-
消費者因食用所出產、販售之欠缺安全性食品而出現食物中毒，應如何證明？
瀏覽次數：101
問題摘要： 消費者如食用食品而出現中毒，欲提起損害賠償訴訟時，其核心挑戰即在於如何證明因果關係存在。在證據偏在與專業知識落差下，消費者不易舉證，但可藉由以下策略提升勝訴可能：一、於事發第一時間保留剩餘食物與病患嘔吐物、排泄物等檢體，並即時送檢；二、蒐集病歷紀錄、醫師診斷意見等文件，佐證中毒反應與可疑食品之關聯；三...
-
什麼是醫療契約？醫療行為履行過程發生錯誤，誰應該如何負責？
瀏覽次數：98
問題摘要： 醫療契約並非保證病人痊癒，而是要求醫療提供者盡合理之專業義務，確保病人在當時醫療條件下獲得適當處置。若醫療行為過失導致病人受損，醫院與醫師須視其角色、契約當事人身分及過失程度，依法負責。此一契約體系不僅保障病人，也促使醫療行為更為謹慎、專業。 律師回答： 醫療契約是指當民眾因身體不適前往醫...
-
醫師共同診療下，誰應該負責？
瀏覽次數：96
問題摘要： 醫師在共同診療體系中是否須負責，並非僅因其參與就當然承擔全部法律責任，而需視其實際診療作為、是否違反醫療常規、是否有可歸責之過失行為，以及該行為是否與病患損害間存在相當因果關係。此外，是否構成共同侵權，也須就醫師之間診療行為的互動關聯與責任分配具體審酌。法院最終會依據個案醫療鑑定、證據資料，判定各醫師...
-
整形失敗與醫美手術說明義務關連為何？
瀏覽次數：95
問題摘要： 醫美手術雖屬醫療行為，醫師仍應以醫療專業倫理與法律規範為基礎，對病人全面、真實、清晰之說明，尤應著重風險揭露與效果限制說明，並應建立完整文件紀錄，確保病人之知情同意過程具可資查證性，方能避免因誤解、誤信或手術後果未符期待而生糾紛，而對病人而言，亦應理性審慎評估美容手術之必要性與風險，避免過度依賴廣告或...
-
不檢查的醫療疏失如何認定？
瀏覽次數：92
問題摘要： 「不檢查」是否構成醫療過失，需以病情急迫性、醫師專業、醫療常規、診斷技術及病患就醫歷程等作整體判斷，單憑結果之不良並不能推論醫師必然有過失。倘若經鑑定及專業意見一致認為醫師應早行特定檢查卻未作，則即便是罕見病例，也難免被認為違反醫療常規而須負責任。此種責任界線之劃定，不僅關乎病患救濟，更關乎醫師執業之...
-
醫美是否應適用消費者保護法而使醫師負無過失責任?
瀏覽次數：91
問題摘要： 醫美行為之法律性質應兼顧其醫療與消費雙重屬性，於施術過程與風險管理仍應尊重醫療專業與裁量，但於責任歸屬與損害賠償範圍上，則應適用消費者保護法第7條之規定，使醫師及診所對其高價且具危險性的非治療性醫療行為負無過失賠償責任，始足以保障資訊弱勢之消費者，並促進醫美產業之健全發展與誠信經營。 ...
-
醫療機構何時應負醫療過失責任？
瀏覽次數：88
問題摘要： 醫療機構應負醫療過失責任之時點，並不限於個別醫師之技術錯誤或疏失情形，而是涵蓋醫療機構整體在組織、人力、制度、管理等方面是否善盡應有之義務，只要病人因醫療機構或其人員故意或過失之行為受到損害，且該行為與損害結果有因果關係，即可構成醫療機構之民事責任。隨著醫療糾紛案件日益增加，法院對於醫療機構之義務範疇...
