-
在旅遊過程發生交通事故，究竟應如何處理？
瀏覽次數：212
問題摘要： 學生或團體旅遊過程中交通事故的法律責任，不僅侷限於肇事者本人，還涉及旅客運送人之無過失責任、僱用人之連帶責任、委託單位之選任監督義務與國家賠償責任等多重層面，需依具體事故發生過程與事實進行分析，方可釐清各方責任歸屬與賠償範圍。實務上，常見學生旅遊發生事故後，受傷學生家長不知應向何人主張賠償，此時宜諮詢...
-
為何未陪同下海的潛水教練也要負刑事責任？
瀏覽次數：211
問題摘要： 教練身為潛水中心負責人，亦須對機構內部潛水人員之教育訓練與實務操作負責，更進一步構成對於危險源—潛水活動之監督責任，當派遣經驗不足者帶隊導致死亡結果，自無從主張無過失或非其所能防止。作為潛水中心之主導者，教練對於課程設計、教練選任與監督、學員安全等均具實質決定權與指揮責任，若僅因身體不適而...
-
醫療機構負有告知及說明義務內容為何？
瀏覽次數：206
問題摘要： 醫療機構負有告知及說明義務，其範圍包括但不限於病名、病情、治療方針、處置、用藥、預後、不良反應、不接受治療後果、各項檢查結果及涵意、追蹤及後續治療、醫師專業能力及醫院設備，並應確保病人理解以作知情選擇，若未履行，則構成疏失並應負損害賠償責任，此為醫療法、醫師法及相關最高法院判決所確認之法律原則與實務要...
-
學校或辦理活動者在旅程發生車禍事故，應該如何究責？
瀏覽次數：202
問題摘要： 教師或導護人員在保護學生過程中，如已善盡合理注意與防護措施，事故發生後原則上不應負擔法律責任；而因其積極作為降低危險，所致之損害行為亦可依法免責；然若教師或相關人員有怠忽或疏失行為，則仍須依法負擔相應之法律責任。學校及辦理活動者之責任認定應分為三大層面：教師或導護人員的保護義務履行情形、學生或第三方之...
-
醫事審議委員會是什麼？在司法上有什麼功能？
瀏覽次數：196
問題摘要： 醫事審議委員會不僅是行政監督與制度設計之要角，更於司法鑑定與醫療糾紛調處中發揮關鍵功能，其多元專業背景與中立審議機制，為我國醫療法律實務提供穩健支撐與制度信賴。 律師回答： 醫事審議委員會是我國醫療法體系下具專業性質的機關，設置目的在於審議與醫療相關之制度、技術、醫德、設立擴充等事項，並提...
-
消費者保護法侵權責任規定為何？有什麼特點？
瀏覽次數：195
問題摘要： 消費者保護法所構築的侵權責任制度是具現代特徵的特殊責任規範，其核心在於將商品與服務安全義務具體化，將風險控制責任歸於資訊優勢方即企業經營者，並透過舉證責任轉移與主體連帶責任設計，使消費者在實體損害發生後得以順利請求救濟。這套制度不僅體現對消費者權益之高度保護，更有助於督促企業於生產與流通階段即主動強化...
-
要如何處理食物中毒的求償事宜？
瀏覽次數：194
問題摘要： 食物中毒案件中因果關係舉證困難，既反映在證據取得上的限制，亦呈現在消費者與業者資訊與資源的不對等。透過食安法第41條的行政查處與資料回溯機制，配合民事訴訟中表見證明的適用，除可協助受害者實現救濟，也有助於促使業者提升自主管理與風險控制能力。法院在此類案件中須妥善運用經驗法則與舉證責任轉換原則，平衡雙方...
-
食品或健康食品中摻有非法西藥成分，法律責任為何？
瀏覽次數：193
問題摘要： 無論是食品、健康食品或藥品，只要含有有毒或有害人體健康之成分，或未經許可違法添加，皆可能涉及食安法第15條與第49條之刑事責任，若兼具藥品性質，更可能與藥事法第83條競合。司法機關於審理此類案件時，應審慎審查涉案物質之性質、來源、添加目的與使用結果，並考量其對民眾健康與社會秩序之潛在風險，方能兼顧食安...
-
醫療契約會如特殊保證治療或免責約定條款，其效力為何？
瀏覽次數：191
問題摘要： 醫療契約中如有保證療效之約定，應依契約自由原則並結合當時醫療水準判斷其有效性，若所保證之效果客觀可達，醫師應依約履行，否則即屬違約；而免責條款部分則應依定型化契約與誠信原則審酌其效力，不能一概有效，尤其不能免除故意或重大過失責任，否則將違反民法與醫療法之明文規定。醫療機構與醫師應審慎撰擬契約條款，並加...
-
托嬰中心發生虐童的事件，家長應如何處理？
瀏覽次數：190
問題摘要： 虐童事件除刑責與民責外，亦涉及行政責任與公信力崩潰，對業者而言後果極為嚴重，對家庭則是難以彌補的傷痛。總結而言，托嬰中心發生虐童事件時，家長應迅速行動，優先取得錄影證據與目擊證詞，再報警及提起刑事告訴與民事求償，並可請求社會局調查與懲處，依法維護幼兒安全與家長權益，同時也有助於杜絕其他未來可能的侵害。...
