-
親屬看護請求看護費用時，不當然可比照專業看護，是嗎？
瀏覽次數：258
問題摘要： 親屬看護費用的賠償雖然在法律上受到肯認，但金額並非當然比照專業看護行情，必須有具體證據證明行情與照護內容之相當性，並說明計算依據與合理性，法院才可能全額或接近全額採納，否則將依個案情況與市場行情酌減認定，以確保損害填補符合實質公平原則而不致造成不當得利。 律師回答： 在...
-
車行是否須就靠行車輛負僱用人責任？
瀏覽次數：257
問題摘要： 靠行雖名義上非僱傭，但若從外觀與事實認定而言，法院仍可適用民法第188條讓公司承擔僱用人責任，關鍵在於保護不知情的受害第三人，避免責任逃避與權利落空。對駕駛人而言，雖享有經營自主與營收獨立，但一旦發生事故，亦需與車行一同面對法律風險，未來在靠行契約安排上，如何平衡雙方責任並兼顧乘客安全保障，將是實務與...
-
勞動力減損的損賠，是否要比較事故前後薪資收入有無減少來判斷呢？如果被害人是和尚或牧師如何請求呢？
瀏覽次數：254
問題摘要： 勞動力減損之損賠，雖核心在於評估身體或健康受損對工作能力與經濟權益之實質影響，但不能片面僅看事故後薪資帳面變化，更不宜將宗教職業的特殊收入模式與一般薪資收入混為一談。法院應從受害人受傷前的身體狀況、專業能力、職務性質、實際工作內容、收入結構、失能程度及後續實際影響等綜合判斷，而非一概而論地以收入是否下...
-
被害人因事故受傷得請求什麼項目的賠償？
瀏覽次數：254
問題摘要： 事故被害人得請求的賠償項目在法律上具有明確依據，但在實務操作上需提出充分證據支持各項金額計算，尤其是醫療與醫療關係費用需有醫療機構或專業人員的證明，勞動能力損失需有專業評估報告，生活增加費用需有實際支出收據與合理性說明，停業損失需能舉證事故前之收入水準與事故後無法工作期間的事實，慰撫金則應結合醫療資料...
-
狗狗死了，可以請求精神慰撫金嗎？
瀏覽次數：253
問題摘要： 雖現行法下寵物仍為「物」，飼主就其損害原則上僅得請求市價價值損失，但法院已逐步接受飼主得基於人寵間密切情感關係，類推適用精神慰撫金規定之主張，使民事法制逐步向更尊重動物生命與人類情感之方向發展。 律師回答： 寵物屬物不符合民法慰撫金之請求規定 關於這個問題，在我國現行法律架構下，若欲...
-
事故發生後所產生的民事法律責任與賠償項目為何？
瀏覽次數：252
問題摘要： 事故發生後所產生之民事法律責任涵蓋對物及對人之損害，賠償項目包括醫療費用、增加生活所需費用、喪失或減少勞動能力、不能工作期間之收入損失及精神慰撫金，賠償金額須以被害人受害前健康狀況、教育程度、專業技能、勞動能力及生活條件為基準，並考量加害人故意或過失程度、經濟能力及事故情節，提出證據包含醫療單據、費用...
-
祇是靠行的？車行應要負責嗎？
瀏覽次數：250
問題摘要： 靠行制度具有靈活營運之特性，然在事故責任歸屬上，法院仍強調外觀信賴與實質支配原則，運輸業者於享受靠行便利同時，亦應承擔其所衍生之法律風險與社會責任。若駕駛人實際以車行名義招攬乘客、穿著車行制服、接受車行派工、遵守公司行車規定，並受其考核與約束，則已構成事實上之從屬關係，常據此認定車行仍負有民法188條...
-
被害人因事故致死，親屬可以請求扶養費之損害？
瀏覽次數：250
問題摘要： 被害人因事故死亡時，親屬能否請求扶養費損害，關鍵在於是否具備法定扶養關係、是否符合「不能維持生活」及其他法律要件，計算金額則以平均生活費乘以應扶養期間，再依人數分擔並扣除中間利息，實務中法院會結合生命表與統計數據作精算，以確保賠償金額合理且符合法律規範。 律師回答： 關...
-
因事故受傷求償，如何求償？
瀏覽次數：250
問題摘要： 台灣民事侵權法的賠償責任規定，以及在交通事故中受害者如何進行求償的具體步驟和注意事項。侵害者不僅要賠償直接的醫療費用，還需對增加的生活需求（如看護費）負責。如毀損他人財產（例如汽車），需賠償其價值減少的部分。法院通常認可由合法醫師所提供的治療費用，包括西醫和中醫。自費藥物和治療只有在證明是針對事故傷害...
-
生命無價，是無價值嗎？家人車禍或其他事故身亡，要怎麼完整請求精神慰撫金民事賠償?
瀏覽次數：249
問題摘要： 家人身亡所引起的精神損害，於民事賠償中可透過慰撫金請求獲得法律上的補償，雖然金錢難以真正撫平失去摯親之傷痛，但精神慰撫金仍為法律制度中一項重要且具象徵意義的修復機制。透過具體的法律依據、完整的事證準備以及合理的主張策略，能夠提升遺屬於民事訴訟中獲得公平賠償的機會與結果。因此，當我們說「生命無價」，若僅...
