-
車禍事件中的連帶賠償是什麼意思？
瀏覽次數：249
問題摘要 車禍事件中的連帶賠償機制，從外部來看可有效確保被害人及時獲得全額補償，從內部則建立一套清償後求償分擔的規範結構，避免某一加害人獨自承擔全部風險，該制度同時結合民法第184條之不法侵害、第185條之共同侵權、第187條之監督人責任與第188條之僱用人責任，再輔以第272條至第280條之連帶債務規範，構成我...
-
事故受傷，可以請求的民事賠償六大項目為何？
瀏覽次數：249
問題摘要： 車禍、職業災害或其他事故受傷後可請求的六大類賠償，分別是醫療費用、生活上額外增加必要的費用、勞動能力減損賠償、停薪停業損失以及精神慰撫金，醫療費用與生活支出、交通費用、薪資損失、看護費用、勞動能力減損以及精神慰撫金，幾乎涵蓋事故受害人從身體治療、生活照顧、收入補償到精神撫慰的各個層面，值得注意的是，訴...
-
被害人自身特殊體質有與有過失適用嗎？
瀏覽次數：249
問題摘要： 即使被害人有特殊體質，若明知風險卻未合理防範，仍可能構成民法第217條所稱之與有過失，法院得依公平原則減免賠償責任。蛋殼頭蓋骨理論雖強調加害人全責，但不排除被害人自我保護義務，實務與學說均依個案斟酌調整。 律師回答： 關於這個問題，所謂與有過失，...
-
誰可以請求扶養費用之賠償，其金額應如何計算？
瀏覽次數：248
問題摘要： 扶養費的損害賠償：被害人對第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任(民法第192條第2項)。其數額之計算，應參酌扶養權利人需要受扶養期間，及扶養義務人(被害人)可推知的生存期間等來加以計算，但其性質屬將來之請求，故依法應扣除中間利息始可。至於扶養期間內，每年每月的扶養費計算標準，...
-
被害人須有專人看護，未僱請特別看護，而係由親屬照顧，是否可請求看護費用之賠償？
瀏覽次數：248
問題摘要： 實務已確立：被害人只要以醫療證據證明看護之「必要性與期間」，即使未實際支付看護費而由親屬照顧，仍得依損害規範化之理念，請求「相當於看護費」之賠償，以避免親情勞務被無償化並不當利於加害人；惟金額並非機械比照專業行情之全額，法院將依照護密度、專業性與時數衡平酌定，並結合與有過失、補助扣除與避免重複補償等原...
-
車禍求償損害賠償事件，法院必須依法律規定判決准賠嗎？
瀏覽次數：247
問題摘要： 雖法律提供明確的損害賠償規定，法院也應依法審理判決，但在交通事故等實務案件上，損害項目之舉證、因果關係之認定、過失比例之釐清以及保險額度之抵扣等環節交織下，實際可得之賠償金額往往非當事人所想像之數字。而法院因自我約束與尊重先例原則，即使常態處理此類案件，態度亦相對保守，判決往往傾向與過往實務相符而不作...
-
為何癱瘓比死亡要賠的多？
瀏覽次數：246
問題摘要： 癱瘓比死亡所能獲得的賠償更高，並非法律不尊重死亡價值，而是法律在計算損害賠償時，係依實際生活需求、權利主體存在與否及損害持續性綜合評估所得出的結果，這亦反映出侵權賠償體系重視個別被害人具體生活處境之制度精神。 律師回答： 關於這個問題，在侵權行為損害...
-
治療、復健過程非常耗時間，也非常疼痛，怎麼計算車禍精神慰撫金？
瀏覽次數：243
問題摘要： 精神慰撫金雖然無法精準衡量個人痛苦，但透過法律制度的補償設計，是對於受害人心靈創傷的一種象徵性補償與社會價值認可，其金額是否合理，全賴被害人於程序中積極陳述與法院合理裁量。實務上可見，法院仍會盡量在個案中平衡當事人權益，若能妥善準備佐證資料與具體說明治療、復健過程所受之不便與痛苦，將有助於提高慰撫金核...
-
被害人體質或有病，是否是與有過失？
瀏覽次數：243
問題摘要： 被害人的體質或疾病狀況本身，原則上不構成與有過失，不會因此減輕加害人之賠償責任，惟在被害人明知或可得知自身健康狀況並能採取合理防護措施卻未為，致使損害發生或擴大時，基於違反損害擴大防止義務之不真正過失，法院始得依民法第二百十七條斟酌減輕加害人之責任，藉此在保障弱勢被害人與維護加害人責任公平之間取得平衡...
-
車禍或其他事故受傷的被害人可以起訴請求對方賠償增加的交通費用為何？
瀏覽次數：241
問題摘要： 車禍或其他事故受傷的被害人可依民法第193條請求賠償必要且合理的增加交通費用，此請求之成立須符合：第一，存在加害人的不法行為並侵害被害人身體健康；第二，被害人因該侵害而增加交通需求，如就醫、檢查、復健；第三，交通支出與侵權行為具相當因果關係；第四，支出金額屬於必要且合理範圍內；第五，被害人就支出事實及...
