-
事故被害人得請求勞動損失為何？如果是延誤就醫或治療的病人呢？
瀏覽次數：237
問題摘要： 勞動損失賠償之請求核心在於被害人因不法行為致勞動能力部分或全部喪失，而非是否實際薪資減少；延誤醫療所造成之損害亦屬法律保護範圍，惟其需高度證明延誤與損害間具因果關聯，並得以合理方式量化損失。民法體系下損害賠償責任之成立，不在於死亡是否可避免，而在於加害行為是否促成死亡之發生或惡化，若答案為肯定，加害人...
-
國家賠償項目及金額為何？臺中市相關標準為何？
瀏覽次數：237
問題摘要： 國家賠償事件在死傷賠償上，法律上有民法與國家賠償法作為根本依據，地方政府則透過制定計算基準，細化賠償項目及金額範圍，藉此在具體案件中提供統一、合理之標準。被害人或其繼承人可依據相關法律及基準提出請求，內容包括醫療費、殯葬費、扶養費、生活增加費用、勞動能力減損、薪資損失、慰撫金等，並且須注意舉證責任，提...
-
第三人行為介入之有相當因果關係如何認定？
瀏覽次數：236
問題摘要： 事故過程中，若第三人之不法行為介入，是否中斷原肇事者之責任，需依條件因果關係確認其是否為事實上之原因，再進一步以相當因果關係判斷其是否在一般情況下足以導致損害，實務上會結合客觀歸責之觀點，衡量該行為所創造之風險是否已在具體結果中實現。 律師回答： 關於這個問題，在判斷不法行為是否應對損害結...
-
打壞物品，賠全額後，是否可請求交付該物品？
瀏覽次數：236
問題摘要： 打壞物品者如已就該物全部價值進行賠償，即可依民法第218-1條主張請求取得該物之所有權，前提為該物損壞事實明確、賠償數額合理，且為填補性損害賠償，非懲罰性或慰撫性損害賠償，法院於審酌後得依被害人已得填補價值而允許加害人取得物之所有權。該條文落實損失填補原則，亦防止一損二得之不公平現象，構成民事責任中極...
-
診斷證明書如何作訴訟使用？
瀏覽次數：236
問題摘要： 訴訟中使用診斷證明書作為證據，首重其內容之具體性與與訴訟主張之關聯性，而非診斷書本身之「甲乙種別」，法院對其證明力之評價亦係基於醫療記載、影像資料與其他客觀證據為綜合判斷，當事人如能於初期取得內容明確之診斷書，將可大幅降低舉證風險與程序爭執，促進訴訟順利進行，並有效保障損害賠償請求之正當性與充分性。 ...
-
受領職災補償，是否影響「不能工作之損失」之請求？
瀏覽次數：236
問題摘要： 勞工發生職災後，若已由雇主給付「原領薪資補償」，此補償性質上多數實務見解認為屬於勞工因職災暫時失能期間的勞動報酬替代給付，並不當然涵蓋侵權行為法下之「工作能力喪失所生之損害」或稱「不能工作之損失」（即勞動能力減損損害）。因此，若加害人並非雇主，而是第三人，且其行為構成侵權，受害勞工仍得依民法第184條...
-
精神之損害均可以請求賠償？我的狗因事故損壞，可以請求精神上損害賠償嗎？
瀏覽次數：236
問題摘要： 精神損害賠償在法律上的適用範圍，尤其是在寵物受到侵害的情況下。從中可以看出，寵物在法律上被視為獨立的生命體，其受傷或死亡不僅對飼主的財產造成損害，也可能導致飼主的精神上的痛苦和情緒創傷。因此，法律允許飼主請求不僅包括寵物市值損失在內的財產上的損害賠償，還包括治療費用、火化費用等非財產上的損害賠償，以彌...
-
植物人由家人照顧，是否可比照專業人員求償看護費？
瀏覽次數：235
問題摘要： 法院會依實際需要及合理行情計算總額，並視個案狀況決定一次給付或分期給付，另須注意，親屬看護費之請求，性質上屬於財產上損害，與慰撫金不同，慰撫金乃針對精神上痛苦之補償，看護費則是實際生活費用的填補，兩者可以併行請求，且請求權時效依民法第197條規定為二年，自知有損害及賠償義務人時起算，若為繼續性損害，例...
-
賠償請求權人有那些？賠償請求範圍為何？
瀏覽次數：235
問題摘要： 賠償請求權人之範圍，除直接受害人外，尚包括支出必要費用之第三人、受扶養人及被害人之直系親屬，而賠償範圍則涵蓋財產上損害（醫療費、殯葬費、修復費、扶養費、停業損失等）與非財產上損害（精神慰撫金）。整體制度設計，藉由民法與國家賠償法的相互結合，達到保障被害人與其家屬權益之目的，同時亦兼顧加害人之責任與社會...
-
國家賠償方式為何？
瀏覽次數：234
問題摘要： 國家賠償方式以金錢賠償為原則，回復原狀為例外，涵蓋財產上損害、非財產上損害及扶養利益等範疇，並兼顧填補原則與公平性，既保障被害人權益，又避免國家負擔過重，形成一套完整的制度設計。在制度運作上，人民應注意舉證責任與程序選擇，妥善運用國家賠償法所提供的救濟管道，方能實現保障基本權利、維護法治國精神之立法目...
