-
如果在車禍、職業災害或其他事故中死亡，死者家屬可以如何向肇事者求償？
瀏覽次數：121
問題摘要： 當車禍、職業災害或其他事故導致死亡時，死者的家屬依法可以向加害人請求的費用包括精神賠償（慰撫金）、醫療與看護費用、喪葬費用及扶養費等，這些權利受民法各相關條文明文保障，並以具體事證為依據加以主張。透過這些制度性的補償設計，讓被害家庭能在重大事故後得到一定程度的支持與救濟，也體現法律對人命價值與家庭權益...
-
未成年人在校嬉戲過頭弄傷同學，父母需連帶賠償…
瀏覽次數：121
問題摘要： 民法第187條構築一套完整的侵權責任體系，針對不同能力與狀況之加害人，設計出責任歸屬的原則與例外，不僅重視未成年或心智障礙者的保護，也兼顧受害者的救濟權利，在實務上具有重要的適用價值。對家長與照顧者而言，應積極履行監督義務，並在教育與看顧上加強防範，以減少意外事故的發生與自身法律風險；而對於社會整體而...
-
車禍、職業災害或其他事故受傷時可以向加害人主張增加生活上需要之費用為何?
瀏覽次數：121
問題摘要： 車禍、職業災害或其他事故受傷後，凡因傷勢直接導致生活上必須增加且合理必要之支出，均可依民法第193條及第216條向加害人主張賠償，包括看護費、特別伙食費、交通費、輔具費、復健費、居家改造費等，無論是已發生或可預見必將發生的費用，皆須備妥醫療診斷、收據或其他相關證明，以利舉證並獲得法院支持，確保損害獲得...
-
車禍或其他事故或事故導致醫療費用有什麼項目可以請求？
瀏覽次數：120
問題摘要： 凡經由事故所引起之身體傷害，為治療或復原健康所支出之必要醫療費用，只要能具體舉證，並具與事故傷勢之相當因果關係，即可向加害人主張損害賠償，法院將依損失填補原則予以審酌判斷。 律師回答： 當遭遇車禍或其他事故導致身體受傷時，依據我國民法相關規定，被害人得向加害人請求損害賠...
-
「急診醫師」與「肇事者」該負共同侵權行為責任嗎?
瀏覽次數：119
問題摘要： 對司法體系而言，如何在保障病患權益與尊重醫療專業之間取得平衡，則成為此類案件的重大挑戰。在高度專業的醫療行為中，若未盡應有之診療注意義務，即便初期處置無誤，只要後續出現明顯疏漏，仍可能構成民事責任。而當該疏漏與原始事故結果間有高度關聯時，醫師亦可能因構成共同侵權而須負連帶責任，這對未來車禍與醫療爭議交...
-
司法判決的精神賠償標準是什麼？
瀏覽次數：118
問題摘要： 為提升判決之合理性與人民對司法之信賴，建議未來法院於核定精神賠償時，應進一步細化論述其計算依據與理由，並適度建立統計性資料庫或參照指標，協助法官於自由心證之外，有一具體且可預期之數據或量化工具佐證其裁量結果，如此不僅可減少案件審級落差與當事人訴訟不確定性，也有助於建立更為穩定與公平的精神賠償實務，進一...
-
被害人可以請求對方賠償診斷證明書或其他評估損害的費用？
瀏覽次數：114
問題摘要： 人身部分的診斷及損害評估費用可列為必要支出，財產損失部分則須有客觀證明，如公證鑑定報告或專業評估，並保存相關單據，方能作為向加害人請求賠償之依據。在此基礎上，受害人若能完整保留醫療診斷、收據、評估報告及其他證明文件，並確保費用支出合理必要，則不論是醫療診斷費用、康復評估費用、或因確認損害所支付的評估費...
-
走鐵軌被撞，被害人也要負責？
瀏覽次數：113
問題摘要： 行人若擅自進入鐵軌區間並因而遭受撞擊，其雖可能構成受害者，但同時也因違反鐵路法的禁止規範而須負民法上之與有過失責任，法院將依實際情節、雙方注意義務履行情況，決定是否減輕或免除加害人賠償責任，此制度設計即是兼顧法律上的公平性與行為人對結果之貢獻度，避免責任過度集中於一方，有效平衡交通安全與損害救濟兩者之...
-
車禍或其他事故導致被害人增加生活上需要之費用損害，如何主張及證據？
瀏覽次數：112
問題摘要： 被害人主張因事故增加生活上需要之費用，應依據醫療診斷、專業評估及實際支出憑證，說明該費用係受害後始生、且與受害事實具有相當因果關係，並符合必要性與合理性之原則，如此始能在和解、調解或訴訟程序中獲得法院支持，避免加害人因舉證不足而逃避應負之賠償責任，並確保被害人因事故所致生活品質下降得以獲得合理補償。 ...
-
因車禍或其他事故導致他人死亡，應負賠償項目為何？
瀏覽次數：111
問題摘要： 死亡事故發生後，被害人之親屬依法可從殯葬費、扶養費、慰撫金以及死亡前醫療與生活費用等面向向加害人請求損害賠償，以填補因突如其來之傷害所造成的經濟缺口與精神痛苦。這些損害賠償制度，係為兼顧被害人家屬的生活穩定與社會公平，並促使加害人承擔相應責任，亦提醒社會各界對於交通安全、工作環境與公共安全風險應加以重...
