-
違規停車，若導致他人擦撞或追撞，肇事責任應如何認定？
瀏覽次數：74
問題摘要： 違規停車若導致他人擦撞或追撞，責任認定上會同時檢視後車駕駛人是否有未盡注意義務，以及停車車主是否違反交通規則製造危險。後車駕駛人通常是事故的主因，需負主要責任，但違規停車車主則會因為其違規行為被認定為次因，需負部分民事賠償責任，甚至可能觸及刑事過失傷害或過失致死罪。換句話說，違規停車並不是一件小事，而...
-
路權是什麼？
瀏覽次數：53
問題摘要： 所謂「路權」不是抽象的概念，而是具體的道路使用規則，建構於交通法規與標誌號誌體系之中。遵守路權規則，是駕駛人與行人彼此間避免衝突、維護交通秩序與安全的基礎，而在事故發生後，也是法院與保險公司判斷肇責比例的重要依據。換言之，「路權」不僅僅是優先通行的權利，更是一套保障安全、界定責任的法律秩序，用路人唯有...
-
當心！乘客發生車禍發生後不立即處理，司機不是事主也會變肇事逃逸被告
瀏覽次數：46
問題摘要： 職業駕駛人如計程車司機、租賃車駕駛等，在交通事故發生時，不得以「非自己所為」或「乘客行為導致」為由逃避現場處理義務。即便司機未直接致害，基於其交通運輸角色，於事故發生後仍負有基本介入義務，須協助釐清責任、協助就醫與留資料。司機如未依規停車且因此引發人身傷亡事故，法律上即有可能將其視為事故肇因者，並負連...
-
車輛停在路邊被撞也要負責？!
瀏覽次數：45
問題摘要： 車輛停在路邊被撞是否要負責，答案取決於是否違規停放以及是否盡到合理注意義務。如果停在合法停車格或合法臨停地點，原則上可主張無過失，不必對事故負責；但若停在禁止停車的紅線、轉角、斑馬線或影響交通安全的地方，即使自己沒有駕駛行為，也可能因違規與事故有相當因果關係而被判定需負部分責任。就是提醒駕駛人必須先做...
-
汽車停車應有規範為何？
瀏覽次數：43
問題摘要： 停車雖然是簡單的動作，但卻涉及諸多細節，駕駛人若稍有不慎，就可能妨礙交通甚至釀成事故，因此法律透過明確條文將「可停與不可停」「如何停與如何下車」都規範清楚。對駕駛人而言，遵守這些規定不僅能避免罰鍰，更是確保自身與他人安全的基本責任。停車應當視為整體交通秩序的一部分，而非單純的個人便利，唯有每位駕駛人皆...
-
違規停車要注意！小心背上刑事責任！
瀏覽次數：37
問題摘要： 違停不僅可能面臨拖吊、罰鍰，還可能因事故而引發刑事責任、民事賠償責任與保險糾紛，代價遠遠超過當初貪圖的便利。最後要強調的是，交通規則中禁止停車或禁止臨時停車的規定，並非只是形式上的管理條款，而是基於維護公共安全與秩序的立法目的。駕駛人常常心存僥倖認為「我只停一下」、「應該不會有事」，但一旦事故發生，不...
-
車停法定空地被撞，肇事責任如何判定？
瀏覽次數：36
問題摘要： 車輛停在法定空地上被撞，肇事責任的判定核心在於加害人是否有過失而侵害他人所有權。即便車輛的停放位置有無違規爭議，最多涉及行政法規或管理契約的問題，卻不能成為加害人免責的理由。雖然道路交通管理處罰條例只適用於供公眾通行的場所，但其細則如道路交通安全規則第112條所列規範，仍然可以作為判斷停車行為妥當性與...
-
違規停車，竟會扯上刑責
瀏覽次數：32
問題摘要： 違規停車看似小事，但背後可能引爆的法律效果卻極大。駕駛人往往貪圖一時方便，認為停一下應該沒事，然而一旦事故發生，後果可能是民刑事並行，既要賠錢又要負刑責，甚至留下前科。這提醒每位駕駛人，交通規則的設計並非形式規範，而是確實與公共安全息息相關。遵守停車規則，不僅能避免受罰，更是保護自己免於刑責風險的最佳...
-
肇事原因、路權與車禍處理為何？
瀏覽次數：23
問題摘要： 路權規範的存在是為促進交通流暢與安全，用路人應建立「尊重他人路權，就是保障自身路權」的觀念，培養遵守交通規則的習慣，才能有效降低車禍發生的機率，保障自己與他人的安全。 律師回答： 車禍的發生往往與路權觀念的缺乏或誤解有關。路權簡單來說就是用路人的優先使用權，在車輛行駛、...
