-
遇到逆向行駛發生車禍是否有肇事責任？
瀏覽次數：38
問題摘要： 被害人之死亡結果係因其故意違規逆向行駛，進而突切進入他人車道，導致自身與貨櫃車發生碰撞，事故完全無法預見且突發，被告已盡反應及閃避義務，其行為無過失可言，自不應以刑法過失責任加以究責。此判決再次強調：交通秩序之維護需人人遵守規則，否則違規者不僅自身受害，亦可能無法主張他人責任。 律師回答： ...
-
什麼情況下構成對於事故「反應不及」而不用負責？
瀏覽次數：34
問題摘要： 是否構成「反應不及」而排除刑法上的過失責任，關鍵在於行為人是否已依交通規則合理行駛，且事故的發生是否真屬突發、無從預見與迴避。只有在無法預見、無法避免，且本身無違規的情況下，法院才會認為行為人未構成過失，進而不成立刑法第276條的過失致死罪。 律師回答： 什麼情況下構成對於事故「反應不及」...
-
檢察官開偵查庭可否請律師陪同？車禍事故案件偵查中律師應如何協助被告辯護？
瀏覽次數：16
問題摘要： 在車禍案件偵查過程中，被告請律師陪同參與偵查庭不僅是權利，更是一項關鍵保障，律師可在程序上守護當事人權益，在實體事實上透過法律與鑑定主張爭取有利結果，協助當事人從複雜的法律程序中脫困。 律師回答： 在刑事案件的偵查階段，尤其是交通事故引發的刑事責任案件中，常有當事人詢問：檢察官開偵查庭時，...
-
守法駕駛車輛卻發生車禍，為什麼因為沒有盡到注意義務，而要負刑責？
瀏覽次數：14
問題摘要： 即便駕駛人行為看似合法，只要檢察官或法院認為其對於某些「可能發生的風險」未採取充分應對措施，便有可能被認定為「未盡注意義務」，進而構成刑事過失責任。為避免遭遇不合理起訴，駕駛人除應遵守所有明文規定外，亦應養成良好行車習慣，如霧中減速、視線不良時開啟大燈、注意道路異常動態等，並於事故後積極保全證據，以利...
