-
被野狗咬可以請求國賠嗎？
瀏覽次數：5108
問題摘要： 國家確實有責任處理野狗問題，但這個責任並非絕對的，因為野狗數量眾多且捕捉工作充滿不確定性。國家在如何處理這個問題上擁有一定的裁量權，並且不抓捕野狗也不一定被認為是違法的，除非野狗對人民生命或身體造成立即危險。動物保護法的目的在於尊重動物生命及保護動物，但並非直接針對保障人類的安全或財產。然而，如果野狗...
-
所謂公有公共設施？
瀏覽次數：3915
問題摘要： 公共設施，是指供公共使用的各種設施，例如道路、橋樑、水溝、下水道、公立學校校舍、醫療機構等是。這些設施必須已經開始供公共使用，如果僅是在施工建造中，而尚未完成以供公務或公眾使用，就不屬於國賠法第3條所稱「公共設施」。在公共設施尚未完成驗收但已對外開放使用的情況下，國家賠償法可能仍然適用的情況。如果設施...
-
公共設施設置或管理不當可以請求國賠？
瀏覽次數：2355
問題摘要： 面對公共設施設計不良造成的事故，國家賠償法提供一個法律途徑，以確保受害者能夠得到適當的賠償。國家賠償法第3條規定，公有公共設施因設置或管理存在缺陷，導致人民生命、身體或財產受到損害的情況下，在公共設施的設計、建造或維護管理過程中，若存在瑕疵或疏忽，導致發生事故，侵害公民的權利或健康，受害者有權向國家或...
-
大陸人是否可以申請國家賠償？
瀏覽次數：2188
問題摘要： 國民待遇原則與相互保證主義是國際法律中常見的原則，旨在確保外國人在一個國家享有與該國國民相當的權利和保護。國家賠償法第15條確立了國民待遇原則的概念，即外國人在台灣申請國家賠償時，其資格受到其本國法律、慣例或與台灣的條約約定的限制。而相互保證主義則更進一步，要求在外國人申請國家賠償時，必須根據條約或被...
-
路樹砸車！是否可以申請國賠，還是只能自認倒楣？
瀏覽次數：2026
問題摘要： 如果路樹倒塌是因颱風帶來的強風或豪雨，達到不可抗力的程度，則公共設施管理之欠缺與損害間無相當因果關係，無法構成國家賠償責任。然而，若颱風前主管機關未妥善修剪、防颱或處理病害樹木，則仍可能構成國家賠償責任。2019年花蓮地震中，台北市一棵榕樹倒下壓毀車輛，是否可申請國賠引發討論。根據國家賠償法，若樹木因...
-
因道路上坑洞而騎車自摔，得否請求國家賠償？
瀏覽次數：2014
問題摘要： 國家賠償法第3條第1項的規定，當公共設施的設置或管理存在欠缺，且因此導致人民的生命、身體、人身自由或財產受到損害時，國家或地方自治團體應負起賠償責任。這個規定體現一個基本原則：國家和地方自治團體有責任確保它們管理或控制的公共設施符合安全標準，以保護人民不受損害。如果能證明人行道的設置存在明顯的欠缺，如...
-
在防汛道路發生車禍事故，是否可請求國賠？
瀏覽次數：1947
問題摘要： 水防道路因管理機關未設置禁止通行公告，或採取防止公眾往來通行之必要措施，使公眾用路人在外觀上或功能上無法辨別該路段係水防道路，水防道路既實際上供公眾交通運輸往來之用，則管理機關自應使系爭水防道路具備供公眾通行之應有狀態及功能，以促使公眾用路人瞭解水防道路之特性，提高警覺，以避免危險或損害之發生。若管理...
-
道路坑洞摔傷，如何請求國賠？一律可以國賠嗎？
瀏覽次數：1920
問題摘要： 臺灣道路坑洞問題頻繁發生，許多路段補了又破，影響行車安全，導致機車或腳踏車騎士因坑洞摔傷甚至死亡，進而申請國家賠償。然而，管理機關常以坑洞突發、無法即時修補，或駕駛應自行注意避開為抗辯理由，甚至質疑為何其他人沒事卻只有特定受害者摔傷。根據《國家賠償法》第3條第1項，若公共設施因設置或管理欠缺致人受損，...
-
採購發包工程發生事故，國家有責任嗎？
瀏覽次數：1820
問題摘要： 涉及到公務活動與民間承包商執行工作之間的複雜關係，特別是在國家賠償法的適用範圍與責任劃分上。裡涉及幾個關鍵點：當政府透過採購、發包給民間廠商執行公共工程時，傳統上被視為是一種「私經濟行政活動」，並非直接的「公權力行政」。因此，如果在該過程中發生侵權行為，根據傳統理解，這並不直接觸及國家賠償法的適用。當...
-
公共設施的瑕疵如何能成立國家賠償責任？
瀏覽次數：1807
問題摘要： 根據國家賠償法第3條的規定，國家或地方自治團體在面對公共設施的設置或管理存在缺陷時，對人民造成的生命、身體、人身自由或財產損害，應承擔賠償責任。公共設施不限於國家或地方自治團體所有，也包括私人所有但實際上由國家或地方自治團體管理的設施，只要這些設施是提供公共使用或供公務使用的，無論其所有權歸屬如何。這...
