-
依國家賠償法第11條提起國家賠償訴訟時，究竟應提起行政訴訟或是民事訴訟？
瀏覽次數：1425
問題摘要： 文章探討在保障人民權利時應遵循的程式和原則。首先，強調應該優先通過第一次權利救濟管道（如訴願和行政訴訟）來尋求救濟，如果在此階段得到滿足，則無需提起國家賠償訴訟。其次，對於因未及時提起第一次救濟而導致無法提起行政訴訟的情況，不應允許提起國家賠償訴訟，以免架空行政訴訟程式。其次，就行政處分的合法性為國家...
-
國家賠償是什麼？功能為何？
瀏覽次數：1422
問題摘要： 國家責任的演變，提出三種主要的論點。首先是「國家無責任論」，認為公務員的行為基於國家授權，因此國家不應對其違法行為負責，而由公務員承擔賠償責任。然而，這一論點存在私人行為與職務行為難以區分、賠償責任限制人民獲得賠償、以及可能阻礙公務推行等缺點。其次是「國家代位責任」，即國家代替公務員對受害人進行損害賠...
-
對於公務人員遲延救災是否可請求國賠？
瀏覽次數：1417
問題摘要： 國家賠償法第2條第1項及第2項的規定，指出公務員在執行職務時，若因故意或過失不法侵害人民權利，或怠於執行職務而導致人民權利受損，國家應負損害賠償責任。以消防隊的案例為例，指出其對第一次火災殘火處理不當，以及在第二次火災後救援行動存在延誤，均符合國家賠償法的要求。 律師回答： ...
-
房屋出問題，建築主管機關有國賠責任嗎？
瀏覽次數：1415
問題摘要： 建築主管機關在執行職務時的責任以及可能引起的國家賠償責任。國家賠償法的相關規定，公務員在執行職務時如果出現故意或過失造成人民權益損害的情況，國家應負賠償責任。本文強調公務員的行為不僅僅是推行政策，還包括保護人民的生命、身體和財產等法益。因此，對於建築主管機關而言，除積極執行職務外，消極不作為也可能構成...
-
公有公共設施設置或管理欠缺時是什麼情況會構成國家賠償責任？
瀏覽次數：1414
問題摘要： 如公共設施的設置或管理存在缺陷導致事故發生，涉及人員可以根據國家賠償法向負責管理該設施的政府機構提出賠償要求。確定事故發生地點的公共設施是由哪個政府機關管理。例如，如果是道路問題導致的事故，可能是地方政府的交通部門負責。收集事故相關的證據，包括但不限於事故現場照片、醫療報告、員警報告和目擊者證詞。證據...
-
外國人可以申請國賠嗎？
瀏覽次數：1411
問題摘要： 這篇文章主要講述外國人在台灣受傷後是否有資格申請國家賠償的問題。根據國家賠償法第15條，外國人在台灣若因意外受傷，可以根據其本國法律或慣例，以及與台灣締結的條約或協定來申請國家賠償。然而，前提是他們的國家與台灣在國家賠償方面有相應的法律或協定，且台灣人民在該國也享有同等權利。因此，建議您的交換學生同學...
-
路燈基座絆倒之國賠問題
瀏覽次數：1410
問題摘要： 公有公共設施設置或管理不當導致人民生命、身體或財產受到損害時的情況。國家賠償法第3條第1項的規定，即使在沒有過失的情況下，只要公共設施的設置或管理存在欠缺，並因此導致損害，國家就應承擔賠償責任。這種無過失賠償原則的目的在於保護公民免受公共設施可能造成的不合理風險。因為路燈基座造成的跌倒事故，就是一個具...
-
在國賠事件，公務員如何界定？
瀏覽次數：1410
問題摘要： 這篇文章探討在我國成立國家賠償責任的兩種情況：公務員的不法侵害行為和公共設施的瑕疵。根據國家賠償法第2條第2項的規定，公務員必須是依法令從事公務的人員，無論其身份為文職或武職、屬於國家或地方自治團體、或公營事業機關的服務人員。這些人員在執行職務時若因故意或過失導致不法侵害，則國家應對人民負損害賠償責任...
-
被害人是外國人的情形是否可以請求國賠？
瀏覽次數：1409
問題摘要： 國家賠償法第15條規定，如果根據條約或被害人所屬國家的法律或慣例，我國人在被害人所屬國家可以享有與該國人民同等的權利，即使被害人是外國人，也可以在我國請求國家賠償。對於可以請求賠償的人和專案，與本國人受傷、財產損壞和死亡的情況相同。具體判決的例子可以參考法務部（89）法律字第018701號函（2000...
-
陸客，國賠申請合法嗎？
瀏覽次數：1408
問題摘要： 這篇文章探討了國家賠償法第15條的適用對象，特別針對外國人是否包括大陸地區人民展開討論。根據該法第15條的規定，外國人在中華民國境內遭受損害，是否能夠適用國家賠償法，取決於條約、該外國法令或慣例是否讓中華民國人在該國與該國人享有同等權利。在法務部的相關解釋中，大陸地區人民也可被視為中華民國人民，因此可...
