-
醫美糾紛為何發生？如何處理？
瀏覽次數：88
問題摘要： 醫美糾紛實為結合醫療專業、民事法律與消費者保護之綜合性議題，應透過完善證據保存、專業律師介入處理及合理選擇爭端解決途徑，方能兼顧程序效率與結果正義，真正達成受害者之救濟目的與權益保障。醫美雖然兼具醫療與商業雙重性質，但在發生糾紛時，核心仍應回歸「醫療行為之注意義務」與「商業行為之說明義務」是否盡妥，無...
-
發生醫美糾紛該準備什麼資料？
瀏覽次數：87
問題摘要： 醫美糾紛涉及法律、醫療、契約與證據等多重面向，病患應於發現爭議時立即保存證據、評估權益，並由律師提供適切法律建議與程序協助，始能有效保障自身權益並爭取合理賠償。病患於發生醫美糾紛時應冷靜處理，全面蒐證，掌握法律依據與舉證方向，並於合理期間內與律師諮詢，由律師判斷是否進入刑、民事程序或先行進行調解，以獲...
-
醫美與一般醫療行為差別何在？
瀏覽次數：87
問題摘要： 醫美與一般醫療行為最大差異在於其目的性與消費者參與程度，醫美更類似一種高風險之消費行為，醫療機構除須符合醫療常規外，對於療程說明、風險告知與預期結果應提供完整資訊並妥為記錄，廣告內容亦不得誇張失實或誤導消費者，否則即可能同時面臨醫療責任與消費者糾紛的雙重法律風險。醫美糾紛的有效處理，關鍵在於建立書面同...
-
發生醫療糾紛時，如何蒐證保護權利？
瀏覽次數：86
問題摘要： 發生醫療糾紛時，病患應及早複製病歷與診療紀錄、搜集人證、保全物證，並可藉由調解程序申請醫療爭議評析，這不僅有助於釐清醫療責任，亦保障病患權益，並能在未來訴訟或調解中提供充分證據，以利取得公正判決及合理賠償，實現醫病關係公平與權利保護之目標，並兼顧醫療專業判斷與病患權益平衡，確保在醫療糾紛發生時，病患能...
-
違法食品添加物用稀釋、過濾、混合就可以合法嗎？
瀏覽次數：84
問題摘要： 違反食品添加物規範所涉刑事責任，不僅為個人之自由處罰，更可能擴及法人經營責任，應用者如未詳查規定內容即擅自添加、稀釋或變更用途，不僅面臨高額罰金，亦可能因致人傷亡而遭重刑處斷，因此食品業者務須審慎依規行事，並確保採購、製程、儲運與使用端均符合法定標準，否則一旦違法，不僅名譽掃地，亦將遭法律嚴懲而難以承...
-
簽下手術同意書等於醫師盡到告知義務嗎?
瀏覽次數：83
問題摘要： 手術同意書的簽署並非醫師已履行告知義務之充分條件，醫療法制之核心在於保護病人知情同意的實質內涵，醫師應以能為病人理解之方式完整說明病情、治療選項與風險，並提供選擇機會，方能真正實踐法律要求的說明與告知義務，若未盡此責，縱有同意書之簽署，亦難免於法律責任，應為醫療人員所深切自警。 ...
-
因使用保健品或健康服務而發生事故應如何求償？
瀏覽次數：82
問題摘要： 消保法第7條所建立的無過失責任制度，並非無條件適用於所有保健品與健康服務事故，而是必須根據「損害是否屬於固有利益」來判斷。唯有當消費者因使用相關商品或服務而遭受超出一般可容忍範圍的身體傷害、健康危害或財產損失時，始能適用無過失責任。至於單純無效或輕微副作用的情況，則仍應回歸民法契約責任或侵權責任的規範...
-
醫美糾紛，消費者端該如何維護自身權益
瀏覽次數：80
問題摘要： 面對自費非急迫性療程所導致之醫療糾紛，消費者切勿以傳統醫療思維自居「病人」角色，而應以「消費者」自處，並依消保法相關規定要求醫療機構與醫師善盡說明、標示與保證義務，倘若發生爭議，更應善用自身事前保全之書面或影像資料主張權益，避免因證據不足而敗訴。醫美行為作為結合醫療專業與消費服務之複合性行為，其法律適...
-
醫療水準與醫療過失認定關聯為何？
瀏覽次數：80
問題摘要： 醫療水準在醫療過失認定中兼具界定注意義務範圍與評價專業裁量正當性的功能，既是病人權益保障的核心依據，也是醫師專業行為合法性的防線。醫療水準兼具客觀性與動態性，不僅取決於診療當時的臨床知識與技術，也受醫療機構層級與資源條件影響，法院在認定醫療過失時，須以理性醫師在相同情況下的作為為衡量核心，並平衡病人權...
-
醫療法第82條修正對於醫療業務施行的必要之注意有什麼影響嗎?
瀏覽次數：80
問題摘要： 醫療法第82條之修正，標誌著我國醫療法律制度向「專業本位」與「風險合理分配」方向邁進，試圖兼顧醫師執業風險防護與病人權益保障。然立法文字與實務運作間仍存在落差，未來尚須透過醫事鑑定制度之強化、醫療常規標準之具體化、醫師專業責任險之制度化設計等多項配套措施，方能真正落實法律條文之保護意旨與均衡精神，亦可...
