• 場所安全之消保責任是什麼?

    瀏覽次數:1476

     

    問題摘要: 企業經營者就其出賣之商品,固應提供可合理期待之安全性,其既開啟交易,引起正當信賴,對於出售商品、服務一般可期待其管領範圍內之營業場地及週邊環境、設施,亦負有維護、管理、避免危險發生,使顧客安全從事消費、活動之注意義務。 律師回答: 常見的案例,如生活百貨賣場,疑似因為員工拖地時,沒有將地面...

  • 商店或遊樂園對於因事故受害者,業者應需負擔什麼法律責任?

    瀏覽次數:1476

     

    問題摘要: 消費者保護法為了保障一般消費者的權益,特別要求企業經營者須提供安全的商品與服務。若業者提供的商品或服務不夠安全而侵害了消費者的生命、身體、健康、財產時,業者須對消費者依消保法負擔侵權責任,賠償消費者的損失。而且,除了商品或服務本身以外,業者在提供服務時,對於購買商品的空間和附屬設施,也要確保安全性,如...

  • 貨架傷人,賣場是否要負責嗎?

    瀏覽次數:1469

     

    問題摘要: 賣場貨架未固定,導致木板掉落砸傷你的腳,因此,問題出在貨架維修或設計的疏失,賣場負責人、店長、值班經理,或許並非直接負責維修貨架的技工,但他們對貨架的安全性,絕對有監督、稽查的義務。 律師回答: 到某大賣場購物,因大賣場未將商品貨架固定,致拿取商品時,貨架搖晃,有兩塊放在商品上方的木板突然...

  • 遊樂園對於其設施缺陷應損害賠償責任內容為何?

    瀏覽次數:1397

     

    問題摘要: 企業經營者就其出賣之商品,固應提供可合理期待之安全性,其既開啟交易,引起正當信賴,對於出售商品、服務一般可期待其管領範圍內之營業場地及週邊環境、設施,亦負有維護、管理、避免危險發生,使顧客安全從事消費、活動之注意義務。 律師回答: 在「華遊樂園」玩,其中「搖擺波浪」在下降時,腳踝竟然重重撞...

  • 醫生如何合法修改病例,怎樣是違法竄改?醫療糾紛中應該由誰負舉證責任?

    瀏覽次數:518

     

    問題摘要: 合法修改病歷必須符合程序規定,並且不得違背事實;違法竄改則涉及民刑事責任,可能導致醫師被追訴或醫院敗訴。舉證責任上,在民事醫療糾紛中,雖原則上病人要舉證,但因證據偏在醫院,法院常會轉換舉證責任,要求醫院自證清白;在刑事訴訟中則必須由檢方證明醫師有竄改行為,且達到毫無合理懷疑的標準,方能成立犯罪。這種差...

  • 停車場車輛毀損,誰該賠?

    瀏覽次數:426

     

    問題摘要: 停車場車輛毀損時是否該由業者賠償,關鍵在於法律關係之認定與個案事實之具體判斷。若僅為租賃契約,則業者原則上不負保管責任,除非其提供空間本身存在可歸責瑕疵或未盡附隨安全義務;若係寄託契約則須負保管義務,業者需依善良管理人標準妥為處理,否則應對損害負責。至於是否構成侵權責任,亦須依個案中是否存在違反一般注...

  • 賣場滑一跤,如何求償?

    瀏覽次數:425

     

    問題摘要: 賣場滑倒事故雖小,所揭示之卻是消費者保護制度中不可忽視的現實挑戰,若任由此類疏失反覆發生,不僅侵害個人權益,也將損及市場秩序與公眾安全。爰此,法治社會下每一次滑倒,皆應喚起對於企業經營責任的反思與強化,從而真正實現讓消費者「安全購物,無後顧之憂」的核心目標。   律師回答: ...

  • 泳客、學生溺水,教練、救生員與泳池經營者的法律責任?

    瀏覽次數:365

     

    問題摘要: 即使事故具突發性或病理性成因,若人力未能即時反應而延誤救援時機,則仍須負部分法律責任,且民事與刑事審判各自獨立,民事酌減賠償不代表刑事可免除刑責。泳池經營者無論為私人業者或政府機關,皆須確保其場所設施、人力配置、教學比例及監控機制等符合相關法規與合理安全期待標準,不得以成本考量為由輕忽其法律責任。事故...

  • 沒有資格不得從事「醫療業務」,否則發生死傷就是醫療過失?什麼是醫療業務?

    瀏覽次數:308

     

    問題摘要: 醫療業務即指以醫療行為為職業,不論主要或附屬業務,凡為非特定多數人所為之醫療行為皆屬之,診察、診斷、治療、處方、用藥、施術、手術、病歷記載、麻醉等行為皆屬醫療核心行為,必須由具合法資格醫師親自執行,未具資格者不得介入,醫師不得交付或放任違法行醫,否則除醫師法第28條刑責外,亦將因未盡選任監督義務而負損...

  • 在台鐵發生事故時,如何請求賠償或理賠?

    瀏覽次數:301

     

    問題摘要: 台鐵一旦發生重大事故,受害人可依三層次請求賠償或補償:一為民法184條侵權責任,二為基於契約關係之債務不履行責任,三為鐵路法第62條所明定之損害補償責任。即便不成立契約關係,只要事故非因自身過失,仍可請求部分補償,此機制不僅反映鐵路運輸之特殊公共性,亦符合法治國家對弱勢乘客保障之精神。至於實務上如何認...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top