-
人民申請國家賠償，要符合什麼樣的情況？要經過哪些流程？
瀏覽次數：1393
問題摘要： 國家賠償是一種保障公民權益的制度，在特定情況下，如果公務員行使職權造成損害，或者公共設施的設置或管理不善導致損害，公民可以向政府請求賠償。公務員不法的侵害行為： 如果公務員在執行職務時故意或過失侵害了人民的權益，例如違法拘禁、過失致人受傷等。如果公共設施的建造、管理存在瑕疵，導致人民的生命、身體、人身...
-
在公營事業機構出意外，可以請求國家賠償？
瀏覽次數：1392
問題摘要： 在面對公營事業導致的事故和傷害時，國家賠償法和其他特定法律如何相互作用，以及如何適用於不同情況。當公共設施的設置或管理存在欠缺，導致人民生命、身體、人身自由或財產受到損害時，根據國家賠償法第3條，國家應承擔賠償責任。這一原則適用於那些直接為公眾服務的公共設施，如道路、橋樑等。公營事業如台鐵參與私法主體...
-
誰可以請求國家賠償？
瀏覽次數：1391
問題摘要： 國家賠償法的適用範圍和賠償請求權人的定義具有一定的廣泛性，但也有其特定的限制。首先，國家賠償法第2條對於公務員的定義明確包括從事於公務的人員，意味著公立學校教師屬於這一定義範圍內。此外，當這些公務員在執行職務時，如果因為故意或過失不法侵害人民的自由或權利，國家應負起損害賠償責任。然而，國家賠償法所提到...
-
國家賠償可以請求賠償的項目、向哪一個機關、在多久的期間
瀏覽次數：1383
問題摘要： 公務員不法侵害或公共設施瑕疵所造成的傷害，以及被害人或其繼承人可以請求的賠償項目。被害人受傷及財物毀損情形： 被害人可以請求醫療費用、因勞動能力受損而產生的損失、生活上需要的賠償、非財產上損害賠償（慰撫金）以及財物毀損賠償。被害人死亡情形： 被害人死亡後，其繼承人可以請求相應的賠償，包括被害、扶養費和...
-
請求國家賠償有無時間限制？
瀏覽次數：1381
問題摘要： 關於賠償請求權的時間限制，依據國家賠償法第八條第一項規定，賠償請求權從請求權人「知有損害時起」計算，並且必須在兩年內行使，否則消滅；另外，從損害發生時起，超過五年也不得提出請求。最高法院的判例強調「知有損害」的主觀性，即請求權人實際知道損害及賠償義務人的情況。另外，國家損害賠償因公權力不法侵害而產生，...
-
愛車拖吊受損，如何處理？
瀏覽次數：626
問題摘要： 雖然違規停車本身屬於違法行為，但這不代表車主就應無條件承擔拖吊過程中所造成的一切損害。警察機關與其行政助手雖然可依法施以拖吊處分，但仍負有依比例原則、適當程序與注意義務執行公權力之責。若車輛在過程中因執行瑕疵而受損，人民依法有權請求國家負責，確保其財產權不被違法侵害。唯有政府機關與民眾均依法行事，方能...
-
公務員侵害國家賠償責任為何？
瀏覽次數：457
問題摘要： 公務員侵害型國家賠償責任制度兼具補償、監督與預防三大功能，其核心在於國家對公權力運作所造成之損害負最終責任，以落實法治國原則與人民信賴保障。未來隨著行政委託與外包趨勢擴大，國家應確保即便公務由私人執行，人民仍可依國家賠償法獲得救濟，以避免「責任斷層」，並持續強化公務員教育與內部追償機制，使國家賠償制度...
-
學校舉辦體育活動，學生受傷，學校、主辦老師、導師有責任嗎？
瀏覽次數：441
問題摘要： 學生於體育活動中受傷，學校與教師是否需負責，須依是否有過失、有無盡應注意義務、活動性質及學生行為等因素綜合判斷。公私立學校於法律上所面對之責任模式略有不同，惟對於保障學生安全、減少風險發生，均有積極義務。而所謂「免責同意書」多為校方之風險提示與家長知情同意之證明，並不具有法律上絕對免責效果，實應以妥善...
-
公營事業與國家賠償責任關連為何？
瀏覽次數：433
問題摘要： 公營事業與國家賠償責任的關聯，實質上反映了國家角色轉變與法律責任結構的調整。當國家以企業化手段執行公共任務時，人民對其信賴與依賴未減，反而更深，因此國家賠償制度應隨之調整。未來若能以任務實質為判斷基準，確立凡屬執行公共事務者皆應負國家賠償責任，並在法制上明確界定公營事業之責任歸屬，將更能實現憲法保障人...
-
道路施工地點未無照明或警示，國家賠償責任應如何請求？
瀏覽次數：387
問題摘要： 當因公共設施瑕疵導致交通事故時，國家或地方政府有無賠償責任，須視該設施是否存在設置或管理之欠缺，並對照國家賠償法之相關要件審酌，包括設施屬公共使用、有安全瑕疵、事故與瑕疵間具因果關係等要素，若俱備則應負賠償責任。但若人民自身亦具注意義務違失，法院亦將衡酌其過失比例予以減責。更值得注意的是，當人民主張國...
