-
05
May被害人死亡，何人有權請求肇事者賠償慰撫金範圍？
問題摘要： 當發生被害人死亡之情形，依法得請求精神慰撫金之人僅限於其父母、子女與配偶，且每一人均得依個別情況提出相應數額之賠償請求。此請求以非財產損害為基礎，目的...
-
05
May被害人死亡時，能否請求賠償其生前收入？
問題摘要： 被害人死亡後，其生前尚可得之收入並非繼承人或其他親屬可請求的賠償項目。家屬如欲主張賠償，應回歸法條明確授權的範圍，提出符合民法第192條與第194條的...
-
05
May精神賠償通常要怎麼估算呢？
問題摘要： 慰撫金並無統一標準，其計算核心仍取決於被害人所受精神創傷之深度與影響，法院在實務判決中會依據個案具體事實為酌定。建議有意主張慰撫金者，應盡可能提供完整...
-
05
May植物人或胎兒可以因其父母因意外事故而死亡請求慰撫金嗎？
問題摘要： 胎兒與植物人作為被害人死亡的子女，其與父母間的法定親屬關係與情感連結無庸置疑，在法理與實務上皆有權主張民法第194條所定之精神慰撫金，法院亦不得因其年...
-
05
May發生交通事故或其他事故，被害人死亡得應向誰請求賠償哪些項目及範圍？
問題摘要： 交通事故造成死亡時，被害人家屬或相關權利人可以依法向加害人及其他連帶責任人請求的賠償範圍相當廣泛，涵蓋身故前後的財產與非財產損害。請求者應依據法律明確...
-
05
May發生死亡事故後，才發現台灣人的命很廉價！
問題摘要： 許多民眾在面對死亡車禍時常感無奈，認為在台灣法律制度下「人命不值錢」，司法與制度的溫度與人心的痛苦之間，存在巨大落差。也因此，立法與司法體系必須正視現...
-
05
May發生車禍或其他事故導致被害人死亡時，請求賠償的項目和金額為何？
問題摘要： 在面對事故賠償時，不應僅停留在情緒對立或主觀認知上，而應回歸法律與實務標準，針對不同損害類型逐一釐清並適當舉證。求償方應理性提出請求金額與明細，賠償方...
-
05
May精神上的創傷是什麼？財產與非財產上損害認定標準為何？
問題摘要： 精神創傷並非僅屬心理層面的抽象損害，其嚴重者將實質影響身體機能與生活能力，並進一步導致財產損失。實務中應充分認知精神為身體的一部分，當其受創時所生之醫...
-
05
May慰撫金不應該完全由法院自由心證
問題摘要： 重傷及失能固然無法用單一金額衡量其所有痛苦與損失，但在精神慰撫金制度下，法院應將其視為裁量慰撫金額度時的核心標準之一，並配合其他個案事實如醫療紀錄、生...
-
05
May慰撫金之衡量標準？
問題摘要： 精神慰撫金作為我國民法下非財產損害賠償制度的重要一環，目的在於填補人格法益遭受侵害所生的心理創傷。其核給雖具主觀性，但法院仍應依據既有判例及實務標準，...
