-
24
Jun同車乘客因事故受傷，可否申請強制險理賠？
問題摘要： 強制汽車責任保險是一種以「保障事故中第三人或乘客」為核心的法定責任保險制度，當駕駛人開車載送他人出行而發生自撞車禍時，只要乘客受有傷害或死亡，就符合強...
-
24
Jun全民健康保險與意外事故被害人請求賠償或賠償的關連性為何？
問題摘要： 健保與商業保險在臺灣的醫療保障體系中各司其職，互為補充。健保提供基本的醫療服務，確保全體國民的基本醫療需求得以滿足；而商業保險則針對意外事故提供額外...
-
23
Jun違反「待轉」規定是否有違法？
問題摘要： 違反待轉規定在法規上屬於違反標誌標線或號誌指示之違規行為，且若有現場員警指揮，則其指揮更具優先效力。即便駕駛人有安全考量，亦不得恣意解釋標線規範。至於...
-
23
Jun「吊銷」及於各級駕照，那「吊扣」也可以及於各級駕照嗎？
問題摘要： 依現行實務與法規解釋，多數見解肯認「吊扣可以及於各級駕照」，尤其是當駕駛人持有高階駕照而於低階車種違規時，主管機關可基於風險評估與交通安全考量，對其高...
-
23
Jun壓路機行駛內線車道是否有違規？
問題摘要： 壓路機行駛於內線車道不僅違規，若因而發生事故，其駕駛人除須承擔行政處罰外，亦須負擔事故之民事與刑事責任。建議所有工程動力機具擁有者應避免任意上路，行駛...
-
23
Jun檢舉交通違規，後來申訴成功撤銷罰單，可以追究刑事或民事責任嗎？
問題摘要： 民眾若因檢舉交通違規而遭不實處罰後申訴成功，除非能提出檢舉人惡意檢舉且造成重大損害之具體證據，否則並不得直接據以提告求償或訴請檢舉人誣告。法律制度在維...
-
23
Jun警察為何有權直接依其所見決定用路人是否違反交通規則？
問題摘要： 警察之交通執法並非恣意，而是基於憲法授權法律、法律賦予職權之體系中所形成的權限運作模式。警察基於其職務及法定授權，於現場觀察交通狀況後有權直接就目睹之...
-
23
Jun關於交通違規行政爭訟之舉證責任如何分配？
問題摘要： 交通違規之行政處罰案件，舉證責任雖採民事訴訟法上「舉證責任分配原則」，但實務操作上仍需行政機關提出足以證明違規構成要件之事證方得成立，若舉證未備，人民...
-
23
Jun雙白實線意思 ? 跨越雙白線會被罰嗎? 哪些情形可以跨越雙白線呢?
問題摘要： 雙白實線具有極高的交通秩序與安全維護意義，駕駛人不僅應認清其禁止變換車道之本質，亦應避免任意跨越，尤其在隧道、彎道與交岔口等高風險路段，變換車道動作不...
-
23
Jun警察應如何執行交通勤務？對於警察交通指揮不服，如何處理？
問題摘要： 警察在執行交通勤務時，應依據法律授權與明確指示行使職權，其手段應限於必要且適當之範圍內。民眾雖依法有配合之義務，但於遭遇警察不當指揮時，亦有權行使異議...
