-
無照騎車違規遭追撞，還可以提告嗎？
瀏覽次數：1370
問題摘要： 在法律適用上，無照駕駛與過失責任是兩個不同的層面，行政處罰針對駕駛資格的違規，而民事賠償則依據是否違反交通規則並造成事故，因此，無照駕駛者是否要負擔車禍賠償，仍須回歸實際的交通違規情況來判斷。無照駕駛雖然是一項違規行為，但在車禍責任的判定上，是否構成過失還需要進一步分析，因為並非所有的違規都能直接與事...
-
超速行駛與違反道路交通安全規定為何？
瀏覽次數：1343
問題摘要： 超速行駛與違反道路交通安全規定會直接增加交通事故的發生風險，即使事故中的另一方也有違規行為，行為人仍需對其違規行為所造成的損害承擔責任。信賴原則在道路交通中的適用範圍雖然廣泛，但其前提是行為人自身未違法或違規。因此，駕駛人應在行駛中嚴格遵守交通規則，避免因違規行為導致事故或承擔法律責任。同時，守法駕駛...
-
交通違規就有一定有肇事責任嗎？無照駕駛或超速就是有錯的一方嗎？
瀏覽次數：1322
問題摘要： 在交通事故案件的處理上，應當避免以單純的違規行為來推定駕駛人具備過失責任，而應考量違規行為是否與事故的發生具備因果關係。這樣的判斷標準不僅符合刑法上的過失認定原則，也能確保駕駛人不會因為不合理的歸責標準而承擔過重的法律責任。這也再次強調了交通法規的基本精神，即行政罰與刑事責任應予以分離認定，只有當違規...
-
行車轉彎造成的交通事故應如何判斷肇事責任？
瀏覽次數：1319
問題摘要： 行車至交岔路口時，駕駛人應嚴格遵守交通規則，特別是在轉彎時，務必確保直行車優先通行，避免因違規轉彎而導致事故發生。透過遵守交通號誌、禮讓直行車、保持安全距離與減速慢行等措施，不僅能有效降低交通事故發生率，也能提升整體道路安全，確保每位用路人的安全。駕駛人在行駛時應該遵循交通規則，並且確保自身行為不違規...
-
對方超速為何也有罪？交通號誌、調整車速及交岔路口之行車規範？
瀏覽次數：1312
問題摘要： 雖然重機騎士的超速行駛是事故的主因，但加害人未依照閃紅燈的規定停車察看，仍屬於過失行為，這也是檢察官起訴的法律依據，駕駛人在行經路口時，即使擁有路權，仍應依據交通法規盡到相應的注意義務，尤其是行經閃紅燈路口時，務必完全停車，確認安全後才通行，以避免不必要的法律責任，這起案件也提醒所有駕駛人，除遵守交通...
-
車禍雙方都受傷誰該負責？車禍雙方都有過失要怎麼賠償？
瀏覽次數：1310
問題摘要： 在交通事故的法律判定中，法院仍會依據當事人是否遵守交通規則來決定責任歸屬，無照駕駛雖然應受罰，但並不必然構成事故的過失，若駕駛人雖無照但遵守交通規則，則無須負擔事故的賠償責任。相反地，若事故的發生原因是對方違規行駛，如闖紅燈、違規變換車道或超速等，則應由該違規方負責賠償。在法律適用上，無照駕駛與過失責...
-
優良駕駛通過路口，遇上闖紅燈發生車禍也會有刑責？
瀏覽次數：1304
問題摘要： 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，因此，即使駕駛人遵守交通號誌，但若在行經路口時未觀察四周情況，未預測可能發生的違規行為，則仍可能被認定有疏失，特別是在特定高風險路段，例如學校、商圈、人流密集區域，駕駛人更應提高警覺，許多法院判例中，雖然肇事的主要原因是對方闖...
-
車禍肇事原因如何研判？由駕駛人行為方面如何研判？
瀏覽次數：1303
問題摘要： 駕駛人在行車時不僅應遵守交通號誌與標誌，還應依照相關規定正確使用方向燈、手勢及行車燈，以確保自身與其他用路人的安全，並且應時刻保持警覺，確保行車速度符合規範，避免因超速、未減速慢行、未保持適當車距等行為導致交通事故，此外，駕駛人應避免危險駕駛行為，如驟然變換車道、逼車、蛇行等，確保行車秩序與安全，唯有...
-
被害人有重大交通違規，無明確證據認定有盡注意規則之可能，是否可認定肇事者無罪？
瀏覽次數：86
問題摘要： 過失的認定不在於駕駛是否主觀有意圖造成事故，而在於其行為是否違反一般駕駛人應有的注意義務。也就是說，只要在事故發生前後的狀況中，行為人未依法定規則行駛，或面對交通風險未妥善反應，導致事故結果，就可能被認為構成過失犯罪。而即便被害人同時存在違規行為，只要行為人未能舉證其已善盡所有應有的注意義務，仍有可能...
-
被後方車追撞而撞上路人，有無刑責？
瀏覽次數：76
問題摘要： 在評估是否成立過失致死責任時，應兼顧以下幾點：第一，駕駛人是否具備違規或不當駕駛行為；第二，其行為是否與事故結果有相當因果關係或常態關聯性；第三，有無其他第三人介入且構成重大因果偏離；第四，應適用罪疑唯利被告原則評估證據是否明確；第五，依據信賴原則判斷是否能預見或避免事故的發生。若以上條件皆無明確指向...
