-
交通事故刑事附帶民事訴訟如何進行？
瀏覽次數：304
問題摘要： 刑事附帶民事訴訟制度，係被害人在刑事訴訟中於第一審辯論終結前，或第二審辯論終結前，針對因犯罪行為所致的損害，依法得向刑事法院提起損害賠償請求，其訴訟程序雖附屬於刑事訴訟，但實質上仍屬民事訴訟之一環，並準用民事訴訟程序處理。依刑事訴訟法第487條規定，因犯罪而受損害之人，得於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴...
-
車禍案件就是以刑逼民嗎？
瀏覽次數：304
問題摘要： 車禍案件中的刑事告訴與民事賠償，雖然在功能上有所交錯，但本質上仍是不同制度，各自有存在的價值。刑事程序著重在責任追究與社會制裁，民事程序則是填補損害與權益保障。被害人利用刑事告訴作為促成民事和解的手段，從被害人立場、司法資源運用與社會防衛效果來看，仍具有合理性。因此，將其簡化為「以刑逼民」或帶有貶義的...
-
以酒測值代謝率回推酒測值是否合理？
瀏覽次數：302
問題摘要： 以酒測值代謝率回推駕駛時的酒測值並不合理。第一，代謝率受個人體質差異影響極大，科學不確定性高。第二，法律已明確以施測時酒測值為基準，目的即在避免爭議，保障法律適用之確定性。第三，司法實務亦已確立見解，認為不得回推，並強調罪疑惟輕原則。第四，若認為被告有不能安全駕駛的事實，應依刑法第185條之3第1項第...
-
酒駕所涉之刑事罰、行政罰及其程序
瀏覽次數：294
問題摘要： 醉態駕駛所涉法律責任極為嚴重，刑事責任方面可能面臨有期徒刑、罰金、緩起訴或緩刑等不同處分，行政責任則包含高額罰鍰、吊扣或吊銷駕照及交通講習，兩者相互交織，足以影響駕駛人長期生活與生計，社會觀感與信用亦受嚴重影響，因此不應心存僥倖。酒駕零容忍政策正是因為一次酒駕就可能毀掉自己或他人的人生，甲的案例凸顯即...
-
酒駕撞車受傷後，下車攀爬護欄時跌落水溝窒息死亡，在傷害險裡算是酒駕事故嗎？
瀏覽次數：291
問題摘要： 酒駕所引發的死亡、殘廢與傷害，不論在保險法、強制汽車責任保險法或道路交通安全規則下，均被定位為重大違法行為，保險公司依法多得以拒賠。酒駕雖為公共危險罪，但保險除外責任須以「因酒駕所致之事故」為限，死亡與酒駕間欠缺相當因果關係，保險人不得以酒駕為由拒絕理賠，應依傷害保險契約履行給付義務。換言之，這並非法...
-
食安事故有刑事責任嗎？
瀏覽次數：286
問題摘要： 食安事故的刑事責任適用範圍涵蓋食品生產、加工、運輸、銷售等環節，並涉及食品業者、監管機構等多方主體。法律對食安事故的規範目的在於保護消費者的健康權益，防止食品安全問題對社會公共安全造成威脅。在實務中，針對食安事故的刑事責任判定需綜合考量行為人的主觀意圖、行為方式及後果的嚴重性，確保在懲治違法行為的同時...
-
請求車損部分可以於刑事附帶民事訴訟中提出？又要如何計算損害？
瀏覽次數：283
問題摘要： 車損賠償在刑事附帶民事訴訟中能否請求，關鍵在於損害是否屬於犯罪的直接結果以及程序瑕疵是否補正，而損害額度則需遵循損失填補與不當得利禁止原則，將工資與零件分別計算並依使用年限折舊，且總額不得超過事故時車輛市價，並確保原告具有合法請求權人身分，如此方能在訴訟中獲得法院支持，達到合理賠償的目的。 &n...
-
交通事故刑事附帶民事訴訟如何進行？
瀏覽次數：281
問題摘要： 刑事附帶民事訴訟制度，係被害人在刑事訴訟中於第一審辯論終結前，或第二審辯論終結前，針對因犯罪行為所致的損害，依法得向刑事法院提起損害賠償請求，其訴訟程序雖附屬於刑事訴訟，但實質上仍屬民事訴訟之一環，並準用民事訴訟程序處理。依刑事訴訟法第487條規定，因犯罪而受損害之人，得於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴...
-
車禍傷害公所調解，撤回告訴意旨該如何記載才能保障被害人？
瀏覽次數：277
問題摘要： 車禍往往帶來傷害，而過失傷害罪通常屬於「告訴乃論」之犯罪，意味著被害人可以在法院辯論終結前撤回告訴。公所調解委員會提供另一種解決方案，被害人可以在調解過程中達成和解，其中一些條件可能是分期付款。車禍或事故和解時若涉及刑事告訴之撤回，應特別注意撤告條件的設定。在和解協議中採用「附條件」的方式記載，例如指...
-
警局作筆錄的內容與注意事項為何？
瀏覽次數：275
問題摘要： 警局筆錄內容依據案件性質不同可分為交通事故處理階段之訪談紀錄與刑事階段之偵查筆錄，前者屬行政調查性質，後者具有法律證據效力，當事人應依案件進展狀況妥善應對，並對警方所詢事項詳實答復且謹慎確認文字內容，必要時應請律師陪同，避免因一時不察而留下不利紀錄。警方製作之筆錄內容雖非一定決定責任歸屬，但實務上保險...
