-
事故導致所失利益如何計算？
瀏覽次數：288
問題摘要： 在民事法律上，如何計算因事故而造成的所失利益。區分了抽象計算法與具體計算法的運用方式，在實務上如何根據不同情況來計算被害人可能的利益損失。強調了在訴訟中，被害人可能需要提供不同程度的證據來支持其所失利益的主張，並解釋了法院在這些情況下如何判決。 律師回答： 問於這個問題，當事故導致死亡或身...
-
發生車禍可以向肇事汽車的「汽車所有人」請求賠償？
瀏覽次數：287
問題摘要： 在車禍案件中，是否可向車主請求賠償，需視個案情形判斷，若車主確實有將車輛交付予無照駕駛人使用，並因此導致交通事故發生，則依法應與駕駛人負連帶責任；但若車主僅為登記名義上的所有人，實際上並未對車輛有任何支配或管理權，則原則上無須對事故負擔責任。因此，受害者在提起求償時，應依據實際情況，調查車主與駕駛人間...
-
車禍或其他事故案件往往忽略車輛使用價值的請求項目？
瀏覽次數：285
問題摘要： 車輛使用價值損失為交通事故中實質存在但常被忽略之損害項目，法院雖過去態度保守，但隨著實務演進與社會認知改變，對此損害之可得性與主張空間亦逐漸擴大，特別是在可合理推認車輛具有經常性使用需求或實質商業用途之情形下，被害人即便未支出租車費用，仍可主張使用價值損失，其理論依據在於民法之損害賠償制度並不限於實支...
-
遺屬請求喪葬費用、殯葬費用賠償的金額是多少？
瀏覽次數：284
問題摘要： 若支出與殯葬直接相關且金額合理，法院並不排斥高額賠償。實務上喪葬費的請求相對容易獲准，除非支出明顯過高或包含大量非必要項目，否則加害人往往不會在此爭執，原因可能與傳統「死者為大」的社會觀念有關，被告在訴訟策略上也可能認為爭執殯葬費用會造成觀感不佳，因此多數案件中殯葬費爭議不大，遺屬只要能提供契約、收據...
-
意外事故與損害賠償責任成立基礎為何？
瀏覽次數：283
問題摘要： 事故引發的損害賠償責任，不論是基於契約或非契約，核心均在於行為人違反規範並具有可歸責性。在契約責任中，焦點在於是否違反契約義務及附隨義務；在侵權責任中，則重點在於行為是否構成不法侵害。兩者皆以過失責任主義為基礎，並以客觀標準判斷過失的存在。此一制度設計，確保社會秩序與公平正義，亦為損害賠償責任之核心基...
-
想要更多賠償，假造證明會怎樣？
瀏覽次數：283
問題摘要： 縱使希望能藉由法律途徑彌補受傷所致之生活困難，也應於誠實基礎上提出請求。試圖透過偽造工作證明、虛構交通支出等方式擴張賠償金額，不但最終須將所得金額返還，還可能同時背負偽造文書、業務登載不實與詐欺取財等刑事責任，誠如俗語所言：「賠了夫人又折兵」，得不償失。 律師回答： 關於這個問題，當遭遇人...
-
公司司機肇事，公司有無責任？
瀏覽次數：282
問題摘要： 民法第188條建立一套以被害人保護為核心的責任分配機制，不僅透過連帶責任制度加強求償保障，亦透過免責條款與求償權制度，在公平與效率之間尋求平衡。企業作為僱用人，除應妥善選任受僱人、落實職務監督之外，亦應建立內部風險管理與員工行為規範，以降低潛在法律責任。而對於被害人而言，若遇到因受僱人執行職務時所致之...
-
被車撞，除向駕駛求償外，可不可以一併究責於車主？
瀏覽次數：282
問題摘要： 被害人在車禍事故中若欲向車主追究責任，需具備具體事實與法律構成要件，僅以車輛所有權人身份並不足以主張連帶責任，但若車主行為涉及違法、過失或容許高風險駕駛情形，則將與駕駛人一併承擔民事侵權損害賠償責任，在現代社會中，車輛乃高度危險物品之一，立法者與司法實務對其使用與管理責任均趨於嚴格，車主於提供他人使用...
-
借車違規或發生事故，車主要負責嗎？
瀏覽次數：281
問題摘要： 將車借給朋友使用本身並不違法，但法律責任是否產生，要看借車行為是否有違反法律的注意義務。行政責任方面，若違規駕駛者不具名或無法配合，警方可能基於車牌號碼對車主進行處分，雖有申訴空間，仍會造成時間與精神成本；民事責任方面，若借車對象有駕照且事故與車主無涉，原則上不須負責，但若借給無照者或其他不具合法駕駛...
-
「與有過失」是什麼？如何於損害賠償計算上適用？
瀏覽次數：280
問題摘要： 與有過失制度之設計，係為平衡雙方責任、落實實質公平，其應用範圍不限於傳統侵權行為，亦及於債務不履行導致之損害賠償訴訟。當法院認為被害人對損害的產生有可歸責之處時，應依照個案情節審酌其行為對損害發生之因果關係程度，並據以調整加害人所應負擔之賠償額度，以避免責任過度集中於單一行為人而違...
