-
車行是否應就靠行司機侵權行為負連帶責任？
瀏覽次數：3323
問題摘要： 在特定情況下，例如靠行制度下的營業用車輛，即使乘客無法辨別車輛的實際所有權，也應將車行視為受僱人，對其行為承擔責任。這種情況下，乘客只能依靠外觀判斷車輛歸屬於車行，因此車行應對車輛上發生的事故負連帶損害賠償責任。這樣的法律解釋旨在保護交通參與者的權益，特別是在無法明確辨別責任歸屬時。 律師回答：...
-
乘客因司機發生車禍而受傷，司機可以主張乘客有與有過失而少賠嗎？
瀏覽次數：3306
問題摘要： 根據民法第217條，如果被害人與加害人共同導致損害，法院可以根據他們的過失程度來減輕或免除賠償責任，這反映了損害分配原則的基本思想。在乘客和司機的情況下，司機通常被視為運送合同下的服務提供者，乘客則無法對司機的具體駕駛行為進行指揮或監督。因此，除非乘客提供了違法指示或以其他方式干預駕駛，否則乘客通常不...
-
律師費可由請求加害人負擔嗎？
瀏覽次數：3195
問題摘要： 民事訴訟中律師費用的相關情況以及法院在判斷加害人是否有賠償義務時的考量因素。基本上，律師費用並不直接視為訴訟費用的一部分，且必須在特殊情況下被視為損害賠償的一部分，需要被加以考慮。這種制度的存在是基於民事訴訟不採用強制性律師代理制度的原則，而是讓當事人有自行進行訴訟的自由。總的來說，律師費用通常需要在...
-
事故導致喪失或減少勞動能力之損害應如何計算？
瀏覽次數：3158
問題摘要： 對於勞動能力的減少，法院會綜合考慮許多因素，包括被害人受侵害前的健康狀況、教育程度、專業技能以及社會經驗等。法院在評估賠償金額時，不僅會考慮當前的收入情況，還會考慮未來的收入潛力，以及被害人的整體經濟損失。另外，法律上的規定明確指出，賠償的目的是恢復被害人受損害前的原狀，如果無法回復原狀，則需以金錢賠...
-
車禍或其他事故被害人死亡，被害人家屬主張法律上的權利？
瀏覽次數：3152
問題摘要： 在當車禍或其他事故導致被害人死亡時，雖然死者自身的法律權利能力消滅，其家屬或其他相關人士可以請求相關的損害賠償。根據民法第192條至第216條的規定，醫療費用：如果死者在死亡前有接受醫療，那麼支付這些費用的人有權要求賠償。增加生活上需要之費用：事故造成被害人在死亡前需額外生活支出的，支付這些費用的人也...
-
持續性質之侵權行為時效應如何計算？
瀏覽次數：3059
問題摘要： 關於損害賠償請求權的消滅時效。根據這段法律解釋，損害賠償請求權的消滅時效依據被害人對損害及賠償義務的認知而定。以下是關鍵要點：如果損害是由一次性的侵權行為導致的，且被害人在該侵權行為後能夠預見後遺損害的可能性，那麼即使損害的確定程度及數額確定時已經過了一段時間，損害賠償請求權的消滅時效仍然從被害人最初...
-
事故被害人死亡，死者的兄弟姐妹是否可得請求慰撫金賠償？被害人子女尚未出生是否得請求賠償？
瀏覽次數：3052
問題摘要： 兄弟姐妹仍然不在法律規範的慰撫金請求範圍內，這項規定在司法實務中也一直維持不變。雖然某些國家或特定案例可能會酌情考量兄弟姐妹的請求，即使被害人的子女尚未出生，但如果胎兒已被認定為將來非死產，那麼其在母體內的利益和權利能力已經開始存在。因此，如果這個胎兒因車禍或其他事故導致死亡，其父母或其他受害人仍然有...
-
駕駛有酒駕因而致死，同車的乘客可以請求駕駛賠償？
瀏覽次數：2980
問題摘要： 在交通事故中各方的責任和權利，在民法確立了因故意或過失而對他人權利造成損害需要承擔賠償責任的原則，而道路交通管理方面的規定則明確了酒後駕駛等行為的處罰和後果。特別是對於同車乘客的權利，他們在發生交通事故時也享有向肇事者索賠的權利。然而，如果乘客明知或應該知道駕駛者酒駕而選擇搭乘，可能會影響到賠償金額。...
-
台灣法院判決精神賠償通常過低嗎？
瀏覽次數：2893
問題摘要： 精神慰撫金的核心精神在於補償被害人因事故所承受的非財產上的痛苦，並無固定公式，實務中採個案酌定制，法官會雙方身分、傷害程度與其他綜合因素裁量金額。律師的角色，除提出請求與協助舉證外，更重要的是協助當事人理性評估與表達，避免過高期待與無效主張，達成最合適的補償與爭議解決結果。 律師回答： 精...
-
沒工作者可以請求不能工作之收入損失嗎？如在65歲前就死亡，是否要歸還已受領賠償金？
瀏覽次數：2878
問題摘要： 勞動力減損的請求被害人因車禍導致的殘疾確實會影響其工作能力。根據“各殘廢等級喪失或減少勞動能力比例表”和醫院的鑒定結果，被害人可以請求賠償其因殘疾導致的工作損失。加害人常常主張被害人在事故前沒有工作，因此不能要求工作損失賠償。對此，即使被害人沒有正式工作（如家庭主婦），其對家庭...
