-
05
Nov不法與公務員侵害國家賠償責任關連為何？
問題摘要： 不法性是國家賠償責任的基礎核心。凡公務員行為違背法律強制或禁止規定、怠於履行明確作為義務、或無法律依據而擅權行事，皆屬不法。反之，若僅屬契約不履行、政...
-
05
Nov公共場所事故的國家賠償責任為何？
問題摘要： 國家賠償制度的核心精神在於保障人民權益與促進公共安全，透過法律責任機制，要求政府在設施設置與維護上保持高度注意義務。公共事故的防範需從制度面強化，包括...
-
05
Nov公務員侵害國家賠償責任為何？
問題摘要： 公務員侵害型國家賠償責任制度兼具補償、監督與預防三大功能，其核心在於國家對公權力運作所造成之損害負最終責任，以落實法治國原則與人民信賴保障。未來隨著行...
-
05
Nov公務員與公務員侵害國家賠償責任關連為何？
問題摘要： 國家賠償法對公務員身份的界定，重點不在於其組織內的任用形式或身份性質，而是其行為是否依據法律從事公務。在實際運作中，這種廣義的公務員概念有效填補因公共...
-
05
Nov公營事業與國家賠償責任關連為何？
問題摘要： 公營事業與國家賠償責任的關聯，實質上反映了國家角色轉變與法律責任結構的調整。當國家以企業化手段執行公共任務時，人民對其信賴與依賴未減，反而更深，因此國...
-
05
Nov主觀可歸責性與國家賠償責任關連為何？
問題摘要： 主觀可歸責性與國家賠償責任間之關聯，體現於故意與過失對公務員行為合法性的界定。故意反映行為人對結果的意欲與容認，過失則反映其對注意義務的怠忽。若公務員...
-
05
Nov外國人、大陸地區人民與國家賠償責任為何？
問題摘要： 外國人與大陸地區人民在國家賠償法上的權利，分別受到不同法律基礎的約束。外國人須符合互惠原則方能請求國賠，該原則確保國際間法律待遇之對等；而大陸地區人民...
-
05
Nov交通事故與國家賠償責任關連性為何？
問題摘要： 交通事故與國家賠償責任的關聯主要建立在公共設施安全與公務員職務行為之合法性上。若事故源於設施設置或管理欠缺，國家須依第3條負責；若源於公務員執行職務之...
-
05
Nov自然力事故與國家賠償責任關連性為何？
問題摘要： 自然力事故本身並非國家賠償責任的直接原因，真正關鍵在於公共設施的設置與管理是否符合法律規範與合理注意義務。若國家於災前未盡防範義務、災中未積極應對、災...
-
05
Nov行使公權力與公務員侵害國家賠償責任關連為何？
問題摘要： 行使公權力與公務員侵害之國家賠償責任關聯，展現出國家在行使統治權時應自負法律責任的法治國精神。行政機關之權力來源於人民，其行使應受法律拘束，一旦因執行...
