-
賠不起？怎麼辦？
瀏覽次數：221
問題摘要： 民法第218條在損害賠償制度中提供一項人性化與衡平性的緩衝機制，使未具故意或重大過失之加害人，不致因高額賠償而陷入長期貧困或無以為繼。此規範強調賠償與經濟承擔力之相稱，亦有助於防止法律因為過度懲罰失衡而失去正義本質，未來若能透過修法細化適用標準與舉證方式，將有助於提升實務運作之穩定性與可預期性。 ...
-
被害人因事故增加看護費如何請求？
瀏覽次數：221
問題摘要： 被害人因事故增加看護費的請求，必須以醫療證據確立必要性，依實際照護模式與市場行情確立單價，親屬看護可請求相當對價但須視密度與專業性酌減，計算期間需具體化並可分段或折現，並妥善處理與有過失、減損義務及補助扣除等爭點，才能在訴訟中提高獲得合理賠償的機會並確保金額貼近實際損害。 ...
-
孩子車禍變成植物人或失智，父母可以求償嗎？
瀏覽次數：220
問題摘要： 當子女因事故成為植物人或喪失心智功能，父母作為至親照護者，其身分法益之侵害與所受精神痛苦，足以構成「情節重大」，依法可請求慰撫金。該制度的存在，不僅反映出我國法律對家庭倫理與親情關係之重視，更透過具體賠償，補償家屬所承受的巨大損失與心理創傷。 律師回答： 關於這個問題，當孩子因車禍而不幸成...
-
何謂民事上「過失」？
瀏覽次數：220
問題摘要： 許多人都會問到關於民事責任中「過失」責任的認定的問題，但過失不是指不小心，而係指未注意，包括故意或過失。蓋刑事責任係重視行為人之惡性，故以處罰故意（犯意）為原則，而民事. 責任則重視行為之結果，故不論由於故意，或由於過失，一律使負賠償責任。」民法上的「過失」是一個規範性概念，無法以機械式或一成不變的標...
-
無過失責任有與有過失適用嗎？
瀏覽次數：219
問題摘要： 民法第217條所揭示之損害分擔原則，並非僅限於傳統過失責任案件，其適用亦及於無過失責任情形，實務與學說均已確認此一見解，並強調誠信與公平為衡量關鍵。法院於適用第217條時，應就被害人行為與損害結果間之因果關係、注意義務之違反程度及具體原因力加以綜合評價，決定是否予以減免及其程度。如此一來，不僅可防止被...
-
被害人對於自己人身安全義務是什麼？肇事者可以主張被害人沒有未戴安全帽而減免責任？
瀏覽次數：219
問題摘要： 被害人對自己人身安全的義務，不僅是遵守法律明文的具體義務，亦包括依社會通念應為的合理防護作為，若其違反該等義務致損害發生或擴大，則加害人得依民法217條主張過失相抵，以減輕或免除其賠償責任；法院並可依職權斟酌，於衡量雙方行為與損害間的原因力比例後，適當分配責任。 律師回答： 關於這個問題，...
-
因事故而導致被害人死亡，可請求賠償殯葬費項目為何？
瀏覽次數：217
問題摘要： 因事故致人死亡所產生的殯葬費用，可作為民法第192條所規定之必要費用而向加害人請求賠償，惟請求之範圍應限於合理且與死亡直接相關之必要支出，如棺木費、火化費、靈車費、壽衣費、靈堂設置費用、誦經及祭祀服務之報酬等。凡屬習俗性、紀念性、過度鋪張之支出，或與死亡本身無直接因果關係之花費，如喪宴、祭品、奠儀回禮...
-
傷害事故賠償請求範圍為何？
瀏覽次數：217
問題摘要： 傷害事故所涉賠償範圍並不限於醫療與工作損失，還包括照護、生活調整所需之支出與心理受創的撫慰，而能否獲得法院支持，關鍵在於被害人是否能提供具體、合理且合法之佐證資料，並依法定構成要件提出正當請求。唯有誠實、詳實地提出損害事實與損失金額，方能在法律制度下獲得最具正當性的補償，亦有助於維持整體社會對於民事賠...
-
故意以背於善良風俗的方法損害他人利益是什麼？
瀏覽次數：216
問題摘要： 故意以背於善良風俗的方法損害他人利益，雖然其行為不一定違反具體法律規定，但只要行為人有明知且有意為之的主觀故意，且其行為方式明顯違反一般社會倫理標準，並導致他人受有損害，仍會構成民法第184條所規範的侵權行為。這樣的制度設計，讓法律在保障社會秩序與個人權益之間建立起更為周延的防線。面對這類行為，受害人...
-
被害人因事故死亡，何人有權請求肇事者賠償殯葬費項目及範圍？
瀏覽次數：216
問題摘要： 家人因車禍或其他事故身亡時，依法可依民法第192條第1項請求加害人賠償必要殯葬費用，但須符合必要性、合理性與有實際支出之要件，金額計算以直接與殯葬相關的項目為基準，非必要支出則不予核准，法院會依個案審酌，並非照單全收，因此在提出請求時應有完整證明與合理說明，以保障權益並提高請求獲准的可能性。 &...
