• 26
    Sep

    以酒測值代謝率回推酒測值是否合理?

    問題摘要: 以酒測值代謝率回推駕駛時的酒測值並不合理。第一,代謝率受個人體質差異影響極大,科學不確定性高。第二,法律已明確以施測時酒測值為基準,目的即在避免爭議,...

  • 26
    Sep

    酒測誤差值法抗辯方法有用?

    問題摘要: 酒測誤差值抗辯在法律上具一定依據,特別是在0.25至0.27毫克/L之間的臨界案件,確實存在爭取無罪的可能,但實務見解分歧,成功與否取決於法院立場與具...

  • 26
    Sep

    酒測器也可能出錯?

    問題摘要: 酒測器可能出錯,這並不意味著酒測制度不可信,而是提醒執法機關與司法機關應嚴格遵守檢測規範、定期校正儀器、確保操作正確,並在審理時綜合判斷行為人的外觀反...

  • 26
    Sep

    酒精測試正當程序為何?

    問題摘要: 酒精測試正當程序應包含以下要點:合法路檢設置與全程錄影、檢測前詢問飲酒時間及提供漱口機會、使用新吹嘴並正確操作儀器、完整告知流程與注意事項、測試過程允...

  • 26
    Sep

    酒精測試正當程序為何?

    問題摘要: 酒精測試正當程序應包含以下要點:合法路檢設置與全程錄影、檢測前詢問飲酒時間及提供漱口機會、使用新吹嘴並正確操作儀器、完整告知流程與注意事項、測試過程允...

  • 26
    Sep

    酒測「回溯」推算超標是否有罪?

    問題摘要: 在酒駕刑事案件的審理過程中,法院對於證據的採信與認定標準極為嚴謹,特別是在涉及血液或呼氣中酒精濃度超標與否、以及被告是否因此達到不能安全駕駛程度的認定...

  • 26
    Sep

    酒測值未超標就沒事嗎?回溯推算法這一招可以推論酒駕嗎?

    問題摘要: 回溯推算法目前並無法源依據,僅能作為輔助參考,若要正式納入法律制度應先建立科學可驗證模型並立法明定適用條件與程序。法院在審理此類案件時,亦應嚴格要求檢...

  • 26
    Sep

    開車、騎車常遇到酒測臨檢。可以拒絕酒測嗎?拒絕後會有什麼後果?

    問題摘要: 拒絕酒測雖看似可以逃避刑事責任,但法律上卻以最嚴厲的行政處罰作為回應,並可輔以抽血檢測進一步確認駕駛人是否酒駕,法制設計目的在於防止公共危險的發生與確...

  • 26
    Sep

    喝酒後騎電動滑板車,是否會犯罪?

    問題摘要: 喝酒後騎電動滑板車確實有可能觸犯刑法公共危險罪,並不僅止於受罰單處分。法律發展趨勢是將所有以電力或引擎推動的交通工具納入規制範圍,以符合法制一致性與保...

  • 26
    Sep

    喝酒後騎電動機車,也算酒駕?!

    問題摘要: 「電動機車酒駕不算酒駕」的想法完全是錯誤的。只要該交通工具具備動力裝置,不論為傳統汽車、機車,或現代電動代步工具,只要飲酒後駕駛即可能違反刑法與交通管...

 Top