-
03
Jul祇是停在路旁，附近發生肇事，可以離開嗎？
問題摘要： 在路旁停車或行經事故地點時，只要發生交通事故，且駕駛人於當時有視、聽覺認知事故發生之可能，便不得以「與己無關」為由擅自離開現場。尤其在有違規停車、雙黃...
-
03
Jul交通事件警察會蒐集哪些證據？ 如何研判肇事責任？
問題摘要： 警察蒐證需嚴守刑事訴訟法之合法程序，違法取證將失其證據效力，肇事責任判斷則須綜合各類證據，並非單憑警方意見即可定奪，必要時應送專業鑑定機構進行客觀技術...
-
03
Jul肇事逃逸罪 比你想像中的嚴重很多
問題摘要： 肇事逃逸罪的嚴重性絕不可輕忽，若非完全明確無死傷且獲得現場警方同意，切勿逕自離開現場。對於每位駕駛者而言，最穩妥的做法是發生事故後立即停車、通報警消、...
-
03
Jul酒駕犯想逃 可以攔下嗎？
問題摘要： 若民眾於遭遇酒駕肇事者企圖逃逸時，基於阻止現行犯脫逃並促使司法及時介入調查，所採行之攔阻、扭住甚至壓制等行為，原則上皆屬於刑訴法所保障之公民逮捕權限，...
-
03
Jul肇事逃逸要如何處理？可能會坐牢？
問題摘要： 肇事逃逸罪的重點並不在於駕駛人是否有肇事過失，而是交通事故發生後是否善盡救護、通報、現場處理等法律義務。現代法律制度不再一味追求嚴刑重罰，而是要求駕駛...
-
03
Jul車禍當時遵守交通規則，之後進入刑事訴訟程序的話，檢察官或法官怎麼判斷駕駛有沒有過失？
問題摘要： 檢察官與法官並非單憑駕駛人是否「遵守表面交通規則」來認定是否成立過失，而是需從客觀是否違反注意義務、主觀是否有預見可能性與注意能力等層面，進行實質審查...
-
03
Jul肇事逃逸罪之重點在「逃逸」
問題摘要： 肇事逃逸罪所規範之對象並非僅限於主動撞人或違規駕駛者，而係針對任何發生事故後逃逸、不協助、不通報之駕駛行為進行處罰，因此一旦發生車禍，應即刻報警、協助...
-
03
Jul肇事者到底要留在現場到什麼地步
問題摘要： 「肇事者需留在現場到什麼地步」的標準，實務上不應僅以是否等候警方為唯一標準，而應就下列因素進行綜合判斷：一、被害人是否出現可辨識之傷勢並需即時救助；二...
-
03
Jul擦撞一下，機車沒有倒地，這樣會有肇事逃逸嗎？
問題摘要： 肇事逃逸的核心在於駕駛人對事故是否知悉，以及在知情情況下是否履行應有的處置義務。「沒有倒地」不必然代表無事故發生，也無法作為逃逸無罪的絕對主張。只要現...
-
03
Jul交通事故行車事故鑑定 可由專業律師協助
問題摘要： 律師接受委任時應審慎判斷當事人是否懷有惡意、是否有意訛詐或恐嚇對方，倘若僅為利用律師名義恫嚇對方或炒作輿論者，專業律師應堅持倫理立場拒絕委任，避免法律...
